Trước Trump, Cambridge Analytica đã âm thầm phát triển psy-op cho quân đội
Bằng chứng mới cho thấy công ty mẹ của công ty chiến dịch của Trump đã xây dựng kho vũ khí ảnh hưởng của mình như thế nào trong công việc bí mật cho Hoa Kỳ, Anh và NATO.
Những tiết lộ về những mánh khóe bẩn thỉu và hồ sơ Facebook bị khai thác bất hợp pháp đã biến Cambridge Analytica thành một biểu tượng toàn cầu cho mặt tối của dữ liệu lớn. Tuy nhiên, tác động thực sự của nó đối với các chiến thắng nổi dậy của Donald Trump và Brexit, vẫn là một trong nhiều bí ẩn xung quanh tư vấn chính trị bị thất sủng. Các chiến thuật bầu cử nghe có vẻ phức tạp của công ty dường như phụ thuộc nhiều vào sự cường điệu và tiếp thị hay thay đổi như họ đã làm với khoa học hành vi, quảng cáo trên Facebook và các kho dữ liệu mờ ám.
Nhưng các tài liệu và các cuộc phỏng vấn cho thấy Cambridge Analytica đã mài giũa thương hiệu chiến tranh chính trị của mình trong khi công ty mẹ đang âm thầm giúp chính phủ phát triển các công cụ được thiết kế để tác động đến hành vi của nhóm. Trong những năm trước khi bắt đầu làm việc trong cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, công ty SCL Group đã phát triển một bộ kỹ thuật để chống lại chủ nghĩa cực đoan và sự bất đồng cho một loạt các cơ quan quốc phòng, bao gồm Bộ Ngoại giao Anh, Cơ quan Nghiên cứu Quốc phòng Chính phủ Na Uy, Vương quốc Anh Ả Rập Saudi, Nhóm hoạt động tâm lý 15 của Quân đội Anh và nhiều cơ quan của Hoa Kỳ. Khi tạo được tên tuổi trong thế giới chiến tranh tâm lý và các chiến dịch chính trị, công ty cũng dựa vào mối quan hệ với các quan chức quốc phòng hiện tại và trước đây, bao gồm cả cố vấn an ninh quốc gia của Trump, Mike Flynn và John Bolton.
Trong số các khách hàng của mình có Phòng thí nghiệm quốc gia Sandia, một đối tác nghiên cứu và phát triển Lầu năm góc hàng đầu. Năm ngoái, một phát ngôn viên của Sandia nói với Bloomberg rằng các phòng thí nghiệm chưa bao giờ chính thức làm việc với SCL. Nhưng các tài liệu cho thấy Sandia hợp tác với SCL trong các dự án chống chủ nghĩa từ năm 2007 đến 2012, bao gồm cả nghiên cứu thay đổi hành vi chuyên sâu liên quan đến chủ nghĩa cực đoan bạo lực ở Nam và Đông Nam Á. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây hơn với Fast Company , một phát ngôn viên của Sandia đã thừa nhận quan hệ đối tác và xin lỗi vì sự từ chối trước đó. Người phát ngôn Sandia vô tình làm vấy bẩn những vùng nước đó do lỗi của con người, người phát ngôn của ông nói.
'NHỮNG NGƯỜI ĐƯỢC HỎI [ĐÃ] ĐƯỢC NHẮM MỤC TIÊU VỚI TIN NHẮN BOLTON SUPER PAC VỀ CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI VÀ AN NINH QUỐC GIA CHO THẤY SỰ GIA TĂNG ĐÁNG KỂ TRONG NHẬN THỨC CỦA HỌ VỀ NHỮNG CHỦ ĐỀ NÀY.'
TỪ MỘT BÁO CÁO NỘI BỘ CỦA CAMBRIDGE ANALYTICA CHO JOHN BOLTON SUPER PAC NĂM 2015
Emma Briant, một học giả về tuyên truyền tại Bard College, người đã dành nhiều năm nghiên cứu SCL, nói rằng công việc của công ty cho thấy cách nghiên cứu tâm lý do quân đội tài trợ có thể được khai thác để tiến hành chiến tranh chính trị trong nước, thiết lập một khuôn mẫu nguy hiểm cho chiến dịch chính trị. Trong các cuộc bầu cử, các chiến thuật dành cho chiến trường có thể được sử dụng để gây chia rẽ và cực đoan hoặc làm nản lòng cử tri.
Nhân sự và hiểu biết về phương pháp đã được chia sẻ và thông báo về phương pháp hành vi Bầu cử SCL được triển khai trong nhiều cuộc bầu cử và kinh nghiệm toàn cầu của SCL đã định hình sự hình thành một chiến lược kỹ thuật số kết tinh trong sự lạm dụng của Cambridge Analytica, cô nói. Rủi ro của các công ty công nghiệp ảnh hưởng thích ứng với các kỹ thuật do quân đội tài trợ hoặc sử dụng lại dữ liệu và các mô hình phái sinh của nó đã không được tập trung đủ, và đã có một vài câu hỏi được đặt ra về cách mua sắm và giám sát của chính phủ Mỹ, Anh và NATO đối với các nhà thầu. Giám sát, minh bạch và báo cáo rõ ràng không phù hợp với mục đích.
Các tập đoàn đã chìm trong các vụ phá sản, kiện cáo và điều tra. Nhưng nhân sự và dữ liệu của nó vẫn tồn tại, và phi đạo đức nếu không phải là hoạt động ảnh hưởng phi pháp của Haiti đang phát triển mạnh trên internet, được cung cấp bởi các diễn viên được nhà nước bảo trợ và một ngành công nghiệp bán hàng ảnh hưởng không được kiểm soát.
Trong một báo cáo năm ngoái, một ủy ban quốc hội Vương quốc Anh điều tra SCL và thao túng cử tri đã tìm thấy các chiến dịch được tài trợ bởi các phương tiện không minh bạch và sử dụng các phương pháp đáng ngờ về mặt pháp lý. Ủy ban lưu ý rằng các công ty mất uy tín dễ dàng như thế nào để các công ty mất uy tín tự sáng tạo lại và có khả năng sử dụng cùng một dữ liệu và các chiến thuật tương tự để làm suy yếu các chính phủ, bao gồm cả ở Vương quốc Anh.
Nhưng báo cáo chỉ làm trầy xước bề mặt công việc của SCL, theo các cuộc phỏng vấn và tài liệu được xem bởi Fast Company .
Liên quan: Thế giới bên kia kỳ lạ của Cambridge Analytica và số phận bí ẩn của dữ liệu của nó
Sau khi làm việc với Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ về các dự án chống khủng bố ở Afghanistan, dưới thời cố vấn an ninh quốc gia cuối cùng của Trump, Trung tướng Michael Flynn, công ty bắt đầu áp dụng các kỹ thuật chiến tranh tâm lý trong cuộc bầu cử Mỹ vào năm 2015 cho một cố vấn an ninh quốc gia tương lai của Trump.
Năm đó, một nhóm tự thanh toán với tên là Cambridge Cambridge Analytica, hợp tác với SCL El Bầu chọn, bắt đầu làm việc trên các chiến dịch quốc hội của Hoa Kỳ cho siêu PAC của John Bolton. Sử dụng hồ sơ cử tri lượm lặt từ các nhóm tập trung , khảo sát qua điện thoại, phần mềm AggregateIQ, dữ liệu Facebook và mô hình tâm lý học, các công ty đã phân tích đối tượng mục tiêu và tạo ra một loạt quảng cáo chống nhập cư và ủng hộ quân đội để hỗ trợ các ứng cử viên Cộng hòa hawkish như Tom Cotton, Cory Người làm vườn và Thom Tillis.
Về cơ bản, liên quan đến việc thúc đẩy chương trình nghị sự của [Bolton] liên quan đến chính sách đối ngoại và quốc phòng, PAC đã sử dụng đầu vào quan trọng từ SCL trên tin nhắn và đối tượng mục tiêu, với kết quả tích cực, đã đọc một báo cáo sau cuộc bầu cử năm 2014 , được phát hành năm ngoái bởi các Trung tâm Liêm chính công cộng . Những người được hỏi đã được nhắm mục tiêu với tin nhắn Bolton Super PAC về chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia cho thấy sự gia tăng đáng kể trong nhận thức của họ về những chủ đề này.
Quảng cáo trên mạng xã hội, được nhắm mục tiêu theo hồ sơ tâm lý, được CA đặt cho John Bolton Super PAC trong các chiến dịch năm 2015. [Ảnh chụp màn hình: lịch sự của Trung tâm Liêm chính]
Vào giữa năm 2015, Cambridge đã sử dụng dữ liệu vô tình được thu thập từ hàng triệu người dùng Facebook để trau dồi phương pháp nhắm mục tiêu và xây dựng các mô hình tâm lý khét tiếng. Công ty cho biết họ đã xóa bộ nhớ cache của dữ liệu Facebook không rõ ràng vào năm 2016, nhưng vào cuối tháng 11 năm 2016, một số chiến dịch chính trị và thương mại của Cambridge Analytica đã nhắm mục tiêu khán giả trên Facebook và Instagram được đặt tên theo đặc điểm tính cách.
Bên cạnh các hợp đồng quốc phòng, các dự án khác do chính phủ tài trợ do SCL quản lý nhằm tăng cường sự ổn định và phổ biến tuyên truyền. Trong những năm gần đây, một công ty con đã được thuê bởi Vương quốc Ả Rập Xê-út để xây dựng một “tâm lý lộ trình” của công dân của mình trong một thời đại của giá dầu giảm và kế hoạch cải cách thử nghiệm bởi Thái tử Mohammed bin Salman, như hợp thức hóa các rạp chiếu phim và cho phép phụ nữ lái xe. Một chuyên gia tư vấn đã xem báo cáo của SCL đã mô tả nó với tờ Thời báo New York với tên là Mach Machvvian, Hồi gọi đó là cẩm nang để hoàng tử quản lý sự bất mãn lan rộng. Một giám đốc điều hành của SCL sẽ chỉ nói rằng công việc đã giúp thúc đẩy quyền con người.
Vào năm 2017, khi công ty bị điều tra bởi Luật sư đặc biệt Robert Mueller, một công ty SCL đang nghiên cứu chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trong khi một công ty khác tiến hành chiến dịch tái tranh cử bí mật và gây tranh cãi cho tổng thống Kenya. Tháng 10 năm đó, một công ty SCL mới hơn là các nhà ngoại giao nhắm mục tiêu vi mô trong Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York, sử dụng tin nhắn #BoycottQatar trên phương tiện truyền thông xã hội. Nhiều tháng sau, công ty con, SCL Social, đã đăng ký hồi tố như một nhà vận động hành lang nước ngoài thay mặt cho Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, đối thủ hàng đầu của Qatar, đã trả cho 333.000 đô la SCL cho chiến dịch này, theo tài liệu.
SCL đã quảng cáo hai thập kỷ kinh nghiệm về tiếp thị, bầu cử và phân tích dữ liệu trên toàn cầu khi vào năm 2013, nó đã giúp đưa Cambridge Analytica trở thành một công ty con chính trị tập trung vào Hoa Kỳ. Với sự hậu thuẫn của nhà tài trợ tỷ phú Robert Mercer và sự hướng dẫn của cố vấn Trump tương lai Steve Bannon, công ty sẽ tiếp tục làm việc cho siêu PAC của Bolton và hàng chục ứng cử viên cánh hữu trước khi tham gia các chiến dịch cho Ted Cruz và Trump.
Khi các công ty con tập trung vào quân đội của SCL tìm kiếm hợp đồng của chính phủ, công ty đã tận dụng văn hóa xoay vòng và xây dựng mối quan hệ chặt chẽ với các quan chức quốc phòng. Các sĩ quan và cố vấn của SCL đã bao gồm các chỉ huy hoạt động tâm lý hiện đại, các quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao, Trung tướng Flynn, và các thành viên của vòng tròn bên trong của chính quyền Margaret Thatcher.
Vào tháng 12 năm 2016, vào khoảng thời gian tư vấn ngắn gọn của Flynn cho SCL, công ty đã ký hợp đồng chống khủng bố nửa triệu đô la với Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vào tháng đó, tại London, CEO của Cambridge đã có một hồ sơ không được tiết lộ, không được tiết lộ gặp gỡ với Bộ trưởng Ngoại giao lúc đó và Thủ tướng đương nhiệm Boris Johnson. Sự kiện ngồi xuống được theo sau bởi sự xuất hiện của SCL tại một sự kiện của Bộ Ngoại giao đóng cửa vào đầu năm 2017. Vào cuối năm đó, SCL Insight, công ty con duy nhất còn sống của tập đoàn, đã bắt đầu làm việc với một hợp đồng phân tích dữ liệu không xác định thay mặt cho Vương quốc Anh Bộ trưởng Quốc phòng.
NGƯỜI MỸ HOÀN TOÀN KHÔNG CÓ SỰ BẢO VỆ NÀO LIÊN QUAN ĐẾN MỘT NHÀ THẦU QUÂN SỰ QUỐC TẾ SỬ DỤNG DỮ LIỆU CỬ TRI CỦA CHÚNG TÔI VÌ BẤT KỲ LÝ DO GÌ VÀ CHÚNG TÔI KHÔNG THỂ LÀM GÌ VỀ ĐIỀU ĐÓ.
DAVID CARROLL, NGƯỜI ĐÃ KIỆN SCL VÌ DỮ LIỆU CÁ NHÂN CỦA MÌNH
Các nhiệm vụ hoạt động thông tin có xu hướng bị che giấu dưới vỏ bọc an ninh quốc gia, và các cơ quan chính phủ đã kín tiếng về công việc của họ với SCL. Nhưng trong cơ sở quốc phòng, khả năng của công ty đã được tôn trọng. Chính phủ Anh đã cấp trạng thái Danh sách XL của SCL cho đến năm 2013, cấp cho nó quyền truy cập vào các tài liệu được phân loại và trong một thời gian, các kỹ thuật của công ty được coi là nằm dưới sự kiểm soát xuất khẩu. Trong một bản ghi nhớ năm 2016, các quan chức của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã lập luận rằng SCL xứng đáng giành được một hợp đồng, trị giá khoảng nửa triệu đô la, bởi vì các phương pháp của nó được coi là vô song.
Không có công ty nào khác có thể cạnh tranh với SCL trong việc thu thập dữ liệu cần thiết và phân tích dữ liệu theo cách cho phép thiết kế các chiến dịch ảnh hưởng dựa trên dữ liệu hiệu quả, các quan chức đã viết trong bản ghi nhớ tháng 7 năm 2016 . thành lập Trung tâm Liêm chính , một tổ chức tin tức điều tra phi lợi nhuận. Các quan chức đã trích dẫn các bằng cấp và khả năng đặc biệt của SCL trong việc thiết kế các chiến dịch ảnh hưởng có hiệu quả, nhưng ông nói rằng bằng chứng của các khả năng đó sẽ cần được giữ bí mật để không ảnh hưởng đến an ninh quốc gia hoặc tạo ra các rủi ro bảo mật khác.
Những tiết lộ vào năm ngoái về cuộc bầu cử của Cambridge Analytica do người tố giác Christopher Wylie, rút ra bằng cách báo cáo từ nhà báo Carole Cadwalladr và Kênh 4, gần đây đã lên tới mức phạt kỷ lục của Ủy ban Thương mại Liên bang trị giá 5 tỷ đô la đối với Facebook và Ủy ban Chứng khoán và Trao đổi 100 triệu đô la về quyền riêng tư vi phạm. Vào tháng 7, FTC đã kiện Cambridge về các hành vi lừa đảo của Hồi giáo, và là một phần của cuộc điều tra công ty, một trong số các cuộc điều tra đang diễn ra, cơ quan này đang điều tra sự liên quan của Bannon . Cơ quan quản lý quyền riêng tư của Anh đã ban hành một báo cáo kêu gọi chính phủ lập pháp tại cơ hội sớm nhất để giới thiệu một bộ luật thực hành theo luật định, đề cập đến việc sử dụng thông tin cá nhân trong các chiến dịch chính trị. Hack tuyệt vời, một bộ phim tài liệu về vụ bê bối, đã trở thành hit trên Netflix và nhận được mối đe dọa pháp lý từ các ngân hàng tài trợ Brexit.
David Carroll, người đã kiện SCL về quyền truy cập vào dữ liệu cá nhân của mình, than phiền rằng cùng một công ty làm phân tích cử tri đang làm công việc phản đối cho Bộ Ngoại giao. [Ảnh: lịch sự của Netflix]
Ở trung tâm của bộ phim là David Carroll, một giáo sư tại New School ở New York, người đã kiện SCL năm ngoái để có được dữ liệu cá nhân của mình. Cambridge tuyên bố có 5.000 điểm dữ liệu, bao gồm cả điểm số tâm lý, trên hầu hết các cử tri Mỹ và Carroll vẫn đang cố gắng để có được hồ sơ của mình. Đối với Caroll, SCL và các nhánh của nó không chỉ thể hiện sự nguy hiểm của luật riêng tư kỹ thuật số yếu mà còn là bí mật của công ty mở rộng. Các công ty trách nhiệm hữu hạn, hoặc LLCs, có thể được sử dụng để bảo vệ tiền khỏi luật và quy định bầu cử và LLC có thể được sử dụng để rửa dữ liệu và được bảo vệ khỏi truy xuất nguồn gốc khi bạn muốn theo dõi tiền và theo dõi dữ liệu.
Ngay cả sau khi công ty sụp đổ rõ ràng, các chiến thuật cho chiến tranh tâm lý quân sự đã có ý định chống lại những kẻ khủng bố và tuyên truyền giáo sư vẫn tiếp tục thâm nhập vào chính trị trong nước. Phần gây sốc và đáng lo ngại và đau khổ nhất không phải là tâm lý học, mà là ranh giới xốp giữa SCL và Cambridge Analytica, và biết những công ty đó là gì, anh nói. Về cơ bản, có một thực thể với các phân loại bảo mật ở nhiều quốc gia đang làm việc trong các cuộc bầu cử, điều đáng ngạc nhiên là điều này được cho phép và không ai nghĩ rằng đây sẽ là một ý tưởng tồi tệ, tồi tệ.
MỘT VŨ KHÍ BÍ MẬT: PHÂN TÍCH ĐỐI TƯỢNG MỤC TIÊU
Các cựu giám đốc điều hành khẳng định không có mối liên hệ nào giữa các khía cạnh quốc phòng và chính trị của các doanh nghiệp của SCL. Nhưng các tài liệu cũng cho thấy các công ty có một nhóm nhỏ cổ đông phổ thông và thường hoạt động như các bộ phận văn phòng riêng biệt, chia sẻ nhân viên, tài chính, dữ liệu và chiến thuật. Trong một báo cáo năm ngoái về chiến dịch Brexit, cơ quan quản lý dữ liệu của Anh đã kiểm tra Cambridge, SCL El Bầu chọn và AggregateIQ, một công ty Canada liên kết với SCL, và nhận thấy khả năng thẩm thấu giữa các công ty ở trên và vượt ra ngoài những gì thường thấy. Khi Tập đoàn SCL mua 30% cổ phần của công ty cổ phần tại Vương quốc Anh của Cambridge Analytica vào năm 2015, công ty có thể đã trở thành nhà thầu quân sự đầu tiên tham gia vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ.
Hai dự án năm đó đã minh họa sự pha trộn phức tạp của công việc của tập đoàn.
Vào tháng 5 năm 2015, gần hai chục nhà phân tích và nhà tâm lý học quân sự trực thuộc NATO đã đến thành phố Riga, Latvia, để tìm hiểu làm thế nào để chống lại các chiến dịch làm mất thông tin của Nga trên khắp châu Âu và Baltics. Khóa học kéo dài hai tháng được SCL giảng dạy và chủ đề, theo một tuyên bố từ Trung tâm xuất sắc NATO StratCom, là Phân tích đối tượng mục tiêu: một ứng dụng khoa học của người Hồi giáo, [đó] liên quan đến một nghiên cứu toàn diện về các nhóm đối tượng và tạo cơ sở cho các can thiệp nhằm củng cố hoặc thay đổi thái độ và hành vi.
TAA là một thành phần trung tâm của các nhiệm vụ chiến tranh thông tin của Mỹ và châu Âu, và kỹ thuật này là đặc sản của SCL. Đáng chú ý, phương pháp này làm tăng khả năng phục hồi của những khán giả nhạy cảm và cho phép họ chịu được các hiệu ứng tuyên truyền của nước ngoài, Trung tâm cho biết trong một tuyên bố.
Canada đã trả cho SCL 754.800 đô la cho khóa học, dự án đầu tiên và duy nhất mà SCL thực hiện cho Trung tâm, một phát ngôn viên nói với Fast Company . Đại diện Canada Canada vui mừng tài trợ cho khóa đào tạo độc đáo và đẳng cấp thế giới này, sẽ đóng vai trò như một đối trọng thực sự với tuyên truyền xảo quyệt của Nga, Đại sứ của Canada tại Latvia, Alain Hausser cho biết tại một sự kiện ra mắt ở Riga.
Vài tuần sau khóa đào tạo NATO của SCL, các giám đốc điều hành từ Cambridge đã giới thiệu TAA cho một mục đích khác: giúp nhắm mục tiêu vào các cử tri Anh với các thông điệp ủng hộ Brexit.
Như chúng tôi đã thảo luận, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng Phân tích đối tượng mục tiêu (TAA) phù hợp với mục đích của Nghỉ phép cũng như [UKIP, Đảng Độc lập Vương quốc Anh] và chúng tôi sẽ cố gắng đưa ra một số câu hỏi vào cuộc khảo sát sẽ giúp đưa ra nghiên cứu trong tương lai về hồ sơ rủi ro bảo hiểm, giám đốc điều hành của SCL Julian Wheatland đã viết trong một email vào tháng 12 năm 2015 cho Giám đốc điều hành của Left.EU. Một khi chúng tôi đã hoàn thành TAA và khớp nó với dữ liệu Experian, chúng tôi sẽ bắt đầu nhắm mục tiêu vi mô và vào lúc đó, chúng tôi sẽ đề xuất rằng chúng tôi bắt đầu tiếp cận kỹ thuật số và một chương trình tham gia và gây quỹ của cử tri, ông đã viết.
Mặc dù các nhà lập pháp không thể xác định liệu tiền có đổi tay giữa Rời.EU và Cambridge Analytica hay không, các tài liệu cho thấy công ty đã thực hiện phân tích dữ liệu cho chiến dịch và IQ tổng hợp được trả cho các cử tri microtarget cho các nhóm chiến dịch ủng hộ Brexit khác. Rời.EU và Bảo hiểm Eldon, một công ty thuộc sở hữu của nhà tài trợ Rời.EU Arron Banks, đã bị phạt tổng cộng 150.000 đô la vào đầu năm nay vì vi phạm dữ liệu trong chiến dịch, trong bối cảnh các cuộc điều tra đang diễn ra ở Anh.
Ảnh hưởng hành vi và kỹ thuật nhắm mục tiêu vi mô của SCL ngày càng phổ biến trong bầu cử kỹ thuật số , nhưng một số chiến thuật của công ty đã khoe khoang một nguồn chung, một nhóm nghiên cứu nội bộ có tên là Viện Động lực Hành vi. Ra mắt bởi người sáng lập của SCL, Nigel Oakes, vào đầu những năm 1990, BDI đã tuyên bố một số nhà tâm lý học và chiến lược gia hàng đầu trong số những người đóng góp, và giúp phát triển các công cụ để hiểu khán giả và định hình các hành vi cho quân đội, NGO hoặc các đảng chính trị, theo một bài báo của BDI. Nó đã đầu tư hơn 19 triệu bảng vào việc phát triển các phương pháp khoa học để "gây ảnh hưởng đến đối tượng mục tiêu", nó tuyên bố.
Nền tảng của kho vũ khí của Oakes là Phân tích đối tượng mục tiêu. Sử dụng các kỹ thuật nghiên cứu tiên tiến, BDi có thể chẩn đoán chính xác khán giả từ bên trong (trong rạp chiếu phim) hoặc từ xa, trang web hiện đã bị xóa của nó đã nêu, trong một tài liệu tham khảo rõ ràng về các rạp chiếu chiến tranh. Viện Động lực học hành vi có thể cho bạn biết mức độ khó của khán giả, mức độ ảnh hưởng tốt nhất đến khán giả và sau đó thực sự có thể tạo ra các thông tin liên lạc hoặc kích hoạt sẽ thay đổi đối tượng.
Trong một bài viết nghiên cứu cho Quân đội Hoa Kỳ, Steve Tatham, cựu chuyên gia hải quân người Anh trong các hoạt động tâm lý, người đã làm việc chặt chẽ với SCL vào thời điểm đó, đã viết rằng TAA tập trung vào việc xác định các nhóm chủ chốt của nhóm, người có thể chưa xuất hiện chính xác. hồ sơ hành vi của các nhóm, nhóm và xếp hạng chúng theo mức độ ảnh hưởng và mức độ ảnh hưởng tương ứng của họ, thông tin quan trọng của các nhà hoạch định chính sách để biết trước.
Thêm vào đó, Tatham đã viết trong một tạp chí truyền thông chiến lược của NATO, có thể được thực hiện một cách bí mật. Các nhóm đối tượng không nhất thiết phải biết rằng họ là đối tượng nghiên cứu và vai trò của chính phủ và / hoặc bên thứ ba có thể là vô hình.
Wheatland, người đã giúp quản lý sân cỏ để rời khỏi .EU và cuối cùng là giám đốc điều hành cuối cùng của Cambridge Analytica, đã bác bỏ bất kỳ mối liên hệ nào giữa công việc quốc phòng và chính trị của công ty. Ông đổ lỗi cho sự nhầm lẫn trên các doanh số tăng cao của cựu Giám đốc điều hành Cambridge Alexander Nix.
Ý tưởng rằng bằng cách nào đó SCL đã sử dụng công nghệ cấp quân sự và biến nó thành ảnh hưởng [chính trị] là tưởng tượng, ông nói trong một cuộc phỏng vấn gần đây. Tuy nhiên, đó là tưởng tượng có thời gian phát sóng, không chỉ bởi vì Alexander thường thích nói về kinh doanh quốc phòng như một cách tiếp thị kinh doanh bầu cử. Không bao giờ có bất kỳ sự chồng chéo hoạt động nào giữa hai.
Oakes và Nix đã không trả lời yêu cầu bình luận. Trong lời khai trước một ủy ban Nghị viện năm ngoái, Nix nói rằng không có mối liên hệ nào giữa các cuộc bầu cử và các doanh nghiệp quốc phòng. Oakes vẫn phần lớn nằm ngoài tầm nhìn của công chúng sau sự sụp đổ của công ty ông, và ít nói công khai.
TRONG NHIỀU NĂM, TÔI ĐÃ HOẠT ĐỘNG MÀ KHÔNG CÓ NHIỀU RADAR ĐẠO ĐỨC BỞI VÌ TÔI RẤT ẤN TƯỢNG RẰNG CHÚNG TÔI ĐÃ CÓ MỘT CÁI GÌ ĐÓ THỰC SỰ HOẠT ĐỘNG, TRONG MỘT MÔI TRƯỜNG MÀ KHÔNG CÓ GÌ NHIỀU, TÔI RẤT PHẤN KHÍCH VÌ CHÚNG TÔI CÓ MỘT KHẨU SÚNG HOẠT ĐỘNG. GIÁO DỤC
NGƯỜI SÁNG LẬP VÀ CEO CỦA SCL NIGEL OAKES
Tôi tự hỏi liệu một phần của điều đó có phải là do anh ta không cảm thấy mình là một phần của, hay chịu trách nhiệm về những gì Alexander Nix đã làm và làm với một số kỹ thuật hành vi này tại Cambridge Analytica, ông nói Sven Hughes, một người bảo vệ trước đây Afghanistan với nhóm hoạt động tâm lý của Quân đội Anh, người đã làm việc cho SCL gần một thập kỷ trước.
Oakes đã giải quyết câu hỏi trong một cuộc phỏng vấn podcast năm ngoái với Hughes. Hệ thống vũ khí này không được sử dụng trong cuộc bầu cử ở Mỹ và thực tế nó không còn là công ty của tôi có liên quan đến nó nữa, người sáng lập SCL nói với Hughes. Tuy nhiên, trước đây, Oakes đã khoe rằng các phương pháp độc quyền được lắp ráp tại SCL là không thể thiếu với Cambridge Analytica. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2017 với Briant, học giả tuyên truyền, ông đã thốt lên rằng, Nếu không có điều này, bạn không thể làm bất cứ điều gì!
Briant, tác giả của một cuốn sách sắp xuất bản về Cambridge Analytica và ngành công nghiệp ảnh hưởng kỹ thuật số, Propaganda Machine , đã cảnh báo các nhà lập pháp Anh và Mỹ rằng vũ khí ảnh hưởng của BDI gây nguy hiểm ngoài chiến trường, và không có quy tắc nào sử dụng trong các cuộc bầu cử.
Các dự án chống khủng bố của nhóm SCL dành cho các chính phủ phương Tây thông qua BDI đã thông báo những hiểu biết về phương pháp luận của họ về tâm lý của chủ nghĩa cực đoan cũng như cách chống lại nó, cô nói với Fast Company. Nếu Nix có quyền truy cập vào những hiểu biết về phương pháp này, điều đó thật đáng lo ngại.
Trong cuộc phỏng vấn với Hughes, Oakes nghe có vẻ hối hận về việc lạm dụng kho vũ khí của mình. Tôi không muốn nó được sử dụng vì lý do tiêu cực và mục đích phi đạo đức, và có thể sử dụng nó cho mục đích thương mại là phi đạo đức. Có thể sử dụng nó cho mục đích chính trị hoặc chiến thắng bầu cử là phi đạo đức. Nhưng trong nhiều năm, tôi đã hoạt động mà không có nhiều radar đạo đức bởi vì tôi rất ấn tượng rằng chúng tôi đã có một cái gì đó thực sự hoạt động, trong một môi trường mà không có gì nhiều, tôi rất phấn khích vì chúng tôi có một khẩu súng hoạt động .
ĐẾN MỸ
Oakes, cựu DJ và giám đốc quảng cáo, đã ra mắt SCL tại London vào đầu những năm 90 với tư cách là Phòng thí nghiệm Truyền thông Chiến lược, nghiên cứu hành vi, nhắn tin của chính phủ và tư vấn tiếp thị. Sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9, anh ta đã lao vào công ty quân sự, và năm 2005 đã gây chú ý tại hội chợ quốc phòng lớn nhất nước Anh, trong một thời trang quen thuộc với các fan hâm mộ phim gián điệp: với một triển lãm công nghệ cao OpCentre. màn hình. Chúng tôi đã từng kinh doanh trong lĩnh vực tư duy cho mục đích chính trị, anh ấy đã nói với Người bảo vệ vào thời điểm đó, nhưng bây giờ chúng tôi đang kinh doanh để cứu người.
Ý tưởng là cho các khách hàng tiềm năng của chính phủ biết cách sử dụng phương tiện truyền thông để giúp dàn dựng một chiến dịch lừa đảo hàng loạt tinh vi trên công chúng của một thành phố lớn như London, Slate đưa tin. Kho vũ khí của Oakes cũng bao gồm vô số kết nối mạnh mẽ. Bên cạnh các nhà đầu tư như ông trùm tài sản Vincent Tchenguiz, nhiều sĩ quan của họ được ca ngợi từ hàng ngũ cao cấp của cơ sở quốc phòng của Đảng Bảo thủ Anh. Một trong những giám đốc đầu tiên của SCL là Lord Ivar Mountbatten, anh em họ của Nữ hoàng Elizabeth II. Tài năng cường điệu của Oakes đã không bị tổn thương: mockup của trung tâm điều hành thực sự là một bộ được thiết kế bởi một nhóm làm việc trong bộ phim JamesE GoldenEye của James Bond .
Cambridge Analytica được cho là sinh ra trên tàu Sea Owl, du thuyền của Robert Mercer. [Ảnh: Alex Pasternack]
Nhưng sân của SCL cũng phù hợp với cách tiếp cận ngày càng phổ biến giữa các nhà lãnh đạo quân sự như Flynn: Chiến tranh bất thường hiện đại sẽ không chỉ phụ thuộc vào bom và đạn mà còn vào trái tim và khối óc. Và trong khoảng thời gian sau ngày 11/9 có lợi cho các nhà thầu quân sự tư nhân và các nhà điều hành tâm lý, SCL đã nổi bật với đội ngũ nhân viên kỳ cựu của các cựu quân nhân giàu kinh nghiệm và khả năng ở dưới radar. Điều đó cũng hấp dẫn tại Lầu năm góc: Trong một báo cáo năm 2004 về truyền thông chiến lược, Ủy ban Khoa học Quốc phòng khuyến nghị nên tạo ra sự phụ thuộc nhiều hơn vào các nhà thầu, người mà họ lưu ý là có sự nhanh nhẹn, đáng tin cậy và thậm chí là từ chối.
Giữa một loạt các hợp đồng mới ở Afghanistan và Iraq, SCL cũng tách mình khỏi các công ty quốc phòng khác do theo đuổi công việc chính trị đồng thời. Trước khi vào thị trường bầu cử Hoa Kỳ, một loạt các chi nhánh của nó đã làm việc cho các chiến dịch và khảo sát chính trị ở các quốc gia bao gồm Iran, Yemen, Pakistan, Indonesia, Ấn Độ, Nam Phi, Kenya và Nigeria, nơi mà nó từng tự hào trên trang web của mình, nó đã thực hiện một nỗ lực ngăn chặn cử tri của người Viking.
Trong những năm sau khi khởi động lại, công việc bầu cử của SCL ngày càng tăng theo sự hướng dẫn của Nix, đã phát triển với tốc độ tốt hơn danh mục đầu tư quốc phòng. Một số chiến dịch của công ty tại Caribbean thịnh vượng trong thời gian đó đã thu hút sự giám sát của các nhà lập pháp Anh, người đã viết vào năm ngoái rằng các chiến dịch đã không được tài trợ một cách minh bạch, vượt qua các ranh giới pháp lý và đạo đức. Ở những vùng lãnh thổ cũ của Anh, SCL đã chọn khách hàng của mình thay mặt cho lợi ích kết nối với ngành đầu tư hộ chiếu toàn cầu, sử dụng các hợp đồng đó để thử nghiệm và tinh chỉnh các chiến thuật chiến dịch đáng ngờ, như Spectator và Fast Company đã báo cáo.
Liên quan: Cambridge Analytica lặng lẽ làm việc trong cuộc bầu cử Kenya đầy tin tức giả
Vào năm 2013, SCL đã tìm đường đến chính trường Hoa Kỳ, cảm ơn, về một cuộc gặp gỡ tình cờ: một cựu sĩ quan Không quân và một cặp cố vấn của đảng Cộng hòa ngồi cạnh nhau trên một chuyến bay xuyên quốc gia.
Các cố vấn là Mark Block và Linda Hansen, những người gần đây đã điều hành chiến dịch tranh cử tổng thống tồi tệ năm 2012 cho ứng cử viên GOP Herman Cain. Những nỗ lực của họ dành cho Cain đã kiếm được những lời chế giễu và một biệt danh cho Block Thiêu hút người đàn ông hút thuốc sau khi một quảng cáo trên truyền hình nổi bật có một điếu thuốc hút nghiêm túc. Như may mắn có được, cựu quân nhân bên cạnh họ tình cờ ký hợp đồng phụ tại SCL, một nhà thầu chính phủ Anh đang tìm kiếm khách hàng chính trị Hoa Kỳ. Theo một email của công ty, họ thực hiện các cuộc bầu cử trực tuyến.
Block đã sắp xếp một cuộc họp với Nix, sau đó là Giám đốc điều hành của Cuộc bầu cử SCL, để cung cấp dịch vụ bầu cử của công ty cho Mercer, nhà tài trợ bảo thủ và chủ sở hữu Breitbart. Không lâu sau cuộc họp năm 2013 trên sông Hudson, trên tàu Sea Owl, megayacht của Mercer , quỹ đầu cơ bán tỷ phú đã thực hiện khoản đầu tư 15 triệu đô la sẽ sinh ra Cambridge Analytica. Nix sẽ là Giám đốc điều hành của công ty mới, và Bannon, người cũng tham dự, đã được trao cổ phần tại Cambridge và bổ nhiệm một phó chủ tịch và thành viên hội đồng quản trị.
Với sự thúc đẩy ban đầu từ các giám đốc điều hành bán hàng mới của SCL, Block và Hansen, Cambridge Analytica đã sớm bắt đầu đưa ảnh hưởng tâm lý và các công cụ dữ liệu của mình vào các chiến dịch chính trị giữa nhiệm kỳ của đảng Cộng hòa. Nix tuyên bố 44 khách hàng Mỹ trả tiền trong năm 2014, bao gồm một số người được Bolton hậu thuẫn, cũng như ba ứng cử viên tổng thống năm 2016: Ben Carson, Ted Cruz, và cuối cùng là Trump.
Quảng cáo trên phương tiện truyền thông xã hội, được nhắm mục tiêu theo hồ sơ tâm lý của cử tri, được CA đặt cho John Bolton Super PAC trong các chiến dịch năm 2015. [Ảnh chụp màn hình: lịch sự của Trung tâm Liêm chính]
Khi nó hoạt động trong chiến dịch Cruz, Cambridge cũng đã tức giận khi làm việc trong chiến dịch Rời khỏi .EU để đẩy Anh ra khỏi Liên minh châu Âu. Các cuộc thảo luận với Left.EU bắt đầu vào tháng 10 năm 2015 và một số cuộc họp đã diễn ra trong khoảng thời gian bốn tháng, với Bannon có trong nhiều email. Khi Rời.EU mất giá để trở thành chiến dịch ủng hộ Brexit chính thức, AggregateIQ đã được đưa vào để thực hiện quảng cáo trực tuyến quan trọng và hồ sơ cử tri cho người chiến thắng, Bỏ phiếu. AggregateIQ, hay AIQ, đã là đối tác thân thiết của SCL kể từ khi ra đời: nó được tạo ra đặc biệt vào năm 2013 để hỗ trợ SCL làm việc trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2013 của Trinidad và Tobago.
Thành viên Nghị viện Ian Lucas nói với Fast Company rằng công việc của AIQ về Brexit đảm bảo kiểm tra thêm bởi Hạ viện. Ủy ban bầu cử ở đây phát hiện ra rằng Bỏ phiếu bầu thông đồng với các tổ chức Rời khác để tránh giới hạn chi tiêu và do đó đã vi phạm luật bầu cử. AIQ là người dẫn dắt việc này và chúng tôi biết họ có quan hệ mật thiết với SCL và CA, anh nói trong một email.
Một rào cản là cựu giám đốc chiến dịch bỏ phiếu bầu Dominic Cummings, người đã từ chối đưa ra lời khai liên quan đến việc giám sát các hoạt động của AggregateIQ trong chiến dịch. Cummings hiện đang làm cố vấn cấp cao cho Thủ tướng Johnson, và được cho là đứng sau động thái gây tranh cãi của Johnson nhằm nhanh chóng thu thập thông tin được nhắm mục tiêu và cá nhân hóa từ các người dùng trang web của chính phủ trước thời hạn Brexit vào tháng 10.
Ngay trước cuộc hẹn nội các của mình, Cummings bị phát hiện khinh miệt trước Nghị viện vì đã từ chối cung cấp lời khai liên quan đến các hành động của Bỏ phiếu và AggregateIQ. Sau đó, Lucas Lucas đã không trả lời yêu cầu của tôi để nói với Cummings đưa ra bằng chứng cho Ủy ban [Kỹ thuật số, Văn hóa, Truyền thông và Thể thao], Lucas Lucas đã viết hồi đầu tháng này.
KHI CAMBRIDGE ĐẾN WASHINGTON
Sau cuộc bầu cử năm 2016 của Hoa Kỳ, khi Cambridge công bố kế hoạch tập trung vào các khách hàng thương mại, SCL đã tăng cường nỗ lực để giành được các hợp đồng của chính phủ. Vào tháng 12 năm 2016, chỉ một tháng sau chiến thắng của Trump, tập đoàn này đã giành được công việc lớn nhất ở Mỹ trong nhiều năm: một hợp đồng của Bộ Ngoại giao không có giá thầu 496.000 đô la, giao nhiệm vụ cho SCL phỏng vấn các tân binh khủng bố tiềm năng ở châu Âu và Liên Xô cũ. Dự án này dành cho Trung tâm Tham gia Toàn cầu, một văn phòng của Bộ Ngoại giao tập trung vào việc chống lại tuyên truyền kỹ thuật số, nhưng các cuộc phỏng vấn và nghiên cứu mà SCL thực hiện cho GEC đã không dựa vào hoặc sử dụng dữ liệu truyền thông xã hội, một quan chức của Bộ Ngoại giao nói với Fast Company .
Hợp đồng này nhướn mày vì nó đã được đồng ý ngay sau khi SCL tranh thủ cố vấn an ninh quốc gia của Trump sau đó sẽ trở thành cố vấn của Trung tướng Mike Flynn làm cố vấn. SCL cho biết vai trò cố vấn chỉ được Flynn tiết lộ 9 tháng sau đó trong một hình thức công bố sửa đổi, kéo dài từ vài ngày trước cuộc bầu cử cho đến tháng 12 năm 2016 nhưng không liên quan đến thanh toán và không có công việc thực tế. Hai tháng sau, Flynn sẽ bị buộc rời khỏi Nhà Trắng vì liên lạc với các quan chức nước ngoài và đăng ký hồi tố như một đặc vụ nước ngoài.
Một sự ràng buộc khác của DC trùng lặp với tư vấn của Flynn đã thu hút sự chú ý của đội ngũ cố vấn đặc biệt Robert Mueller. Vào tháng 12 năm 2016, Cambridge Analytica đã thành lập một quan hệ đối tác chiến lược với PSY-Group, một công ty truyền thông nổi tiếng được thành lập bởi các cựu quan chức tình báo Israel, trong một cuộc đấu thầu để giành được doanh nghiệp từ chính phủ Hoa Kỳ và các khách hàng khác, theo Bloomberg. Là một phần của mối quan hệ đối tác, các công ty đã đưa ra một đề xuất, tập trung vào việc vô hiệu hóa các cảm tình viên của ISIS, cho Trung tâm Tham gia Toàn cầu, cùng văn phòng Bộ Ngoại giao gần đây đã thuê SCL. Bộ Ngoại giao từ chối trả lời các câu hỏi về đề xuất của Tập đoàn PSY, hoặc về các trường hợp xung quanh hợp đồng với SCL.
Flynn không phải là nhà tư vấn được kết nối tốt của SCL. Vào tháng 2 năm 2017, công ty đã thuê Kirsten Fontenrose, một quan chức GEC mới nghỉ hưu gần đây, để giúp họ thực hiện các vòng tại DC Một năm sau, vào tháng 3 năm 2018, Fontenrose gia nhập Nhà Trắng với tư cách là cố vấn an ninh quốc gia dưới quyền Bolton. Trong khi đang ở giữa cuộc hội đàm với Ả Rập Xê Út vào tháng 11 năm đó, cô đột ngột chia tay với chính quyền. Cô không trả lời yêu cầu bình luận.
Đến tháng 5, SCL đã thành lập một tiền đồn mới ở Arlington, Virginia, tập trung vào công việc quốc phòng của Hoa Kỳ và được dẫn dắt bởi một đồng nghiệp cũ của Lầu Năm Góc của Flynn. Các công ty mới, Anaxi Solutions, bắt đầu cạnh tranh cho khoảng 60 $ triệu trong hợp đồng, bao gồm các dự án an ninh quốc gia cho Bộ An ninh Nội địa, các Trung tâm Thông tin kỹ thuật quốc phòng, và các lực lượng Quân đoàn chỉ huy Chiến dịch Đặc biệt Marine, theo một công ty bản đồ đường .
Tuy nhiên, trong chưa đầy một năm, vụ bê bối đã nổ ra, nhấn chìm toàn bộ SCL. Sau khi Anaxi bị bắt trong thủ tục phá sản của Hoa Kỳ vào tháng 4 năm 2018, nhiều nhà khoa học dữ liệu và điều hành của nó đã chuyển sang một nhà thầu liên bang được thành lập khác làm việc cho Bộ Tư lệnh Hệ thống Chiến tranh Không gian và Hải quân, SEC và Bộ Tài chính.
Khi các vụ phá sản và điều tra tiếp diễn, các kỹ thuật SCL vẫn tồn tại dưới hình thức hàng chục nhân viên cũ, các công ty mới và một ngành công nghiệp ảnh hưởng mong muốn khai thác khoa học hành vi và dữ liệu lớn.
Đánh dấu Turnbull, một nhà điều hành Analytica cựu người khoác lác về hoạt động chính trị bí mật SCL trong suốt một Exposé ẩn-camera bằng cách Channel 4, gia nhập công ty sau nhiều năm quản lý một văn phòng chính tại tương tự làm mất uy tín và bị đóng cửa quan hệ công chúng khổng lồ Chuông Pottinger. Turnbull đã tiếp tục thành lập một cơ quan truyền thông chiến lược tập trung vào Trung Đông, Auspex International, được đồng sáng lập bởi một cựu giám đốc của Emerdata, một công ty cổ phần của SCL.
Gần đây, một cựu nhà tâm lý học Cambridge Analytica đã bắt đầu Capuchin, một công ty tiếp thị nhằm mục đích sử dụng tâm lý học và mã hóa khuôn mặt để lập hồ sơ dân số cho các tổ chức phi chính phủ quốc tế và các chiến dịch chính trị. Và cựu giám đốc sản phẩm của Cambridge Analytica đã thành lập Data Propria, một công ty phân tích do cựu nhà khoa học dữ liệu CA làm việc với Ủy ban Quốc gia Cộng hòa năm 2018. Ông cũng lãnh đạo Parscale Digital, làm việc cho chiến dịch tái tranh cử của Trump và được thành lập bởi Brad Parscale, người quản lý của chiến dịch.
Cambridge Analytica và SCL vẫn đang bị FBI, Bộ Tư pháp và chính quyền Anh điều tra. Vào tháng 4 năm 2018, Thượng nghị sĩ Bob Menendez, một đảng viên Dân chủ từ New Jersey và là thành viên xếp hạng của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, đã gửi thư cho SCL và Bộ Ngoại giao, yêu cầu phá vỡ lịch sử toàn diện các hoạt động chính trị toàn cầu và các hợp đồng chính phủ của SCL. như những mô tả chi tiết về công việc mà Michael Flynn thực hiện với tư cách là cố vấn cho SCL. Người phát ngôn của văn phòng Menendez cho biết họ đã không nghe phản hồi từ SCL và từ chối bình luận về phản hồi mà họ nhận được từ Bộ Ngoại giao.
Liên quan: Ted Cruz vẫn đang sử dụng một nhà phát triển ứng dụng Cambridge Analytica trong danh sách đen
Một công ty phân tích cử tri đang thực hiện công việc phản đối cho Bộ Ngoại giao, ông Carroll Carroll nói, đó là một lời nhắc nhở rằng người Mỹ hoàn toàn không có sự bảo vệ nào đối với một nhà thầu quân sự quốc tế sử dụng dữ liệu cử tri của chúng tôi vì bất kỳ lý do gì. Không có gì chúng ta có thể làm về nó.
Một trở ngại cho Carroll, Briant và những người khác đã cố gắng gióng lên hồi chuông cảnh báo là hầu như không có luật pháp hoặc biện pháp bảo vệ nào chống lại sự thụ phấn chéo của công tác quốc phòng và các chiến dịch chính trị. Ở Mỹ, Đạo luật Đăng ký Đại lý Nước ngoài gần thế kỷ có mục đích cung cấp một mức độ minh bạch cơ bản xung quanh sự tham gia của nước ngoài vào chính trị trong nước, mặc dù trong lịch sử vẫn chưa được sử dụng đúng mức .
Với Dự luật vận động hành lang năm 2014, Anh đã mã hóa một cơ quan đăng ký tương tự cho các công ty quan hệ công chúng, nhưng nó đã gặp phải sự chỉ trích rộng rãi vì sự thiên vị quyền lực và thiếu khả năng thực thi, và nó đã được chào đón với tỷ lệ đăng ký thấp. Trong cả hai trường hợp, các nhà thầu quốc phòng đều được đề cập rõ ràng và ở Mỹ, những người được cấp liên bang chỉ được yêu cầu không sử dụng tiền công khai thu được cho các hoạt động chính trị. Một đề nghị sửa đổi dự luật quốc phòng 2018 sẽ thiết lập các yêu cầu về nhà thầu liên bang để báo cáo tất cả các hoạt động vận động bầu cử, nhưng ngôn ngữ không được bao gồm trong phiên bản cuối cùng.
Hiện tại, ngành công nghiệp truyền thông chiến lược chủ yếu là tự điều chỉnh, Ủy ban Hạ viện đã viết trong báo cáo về thông tin sai lệch, được công bố vào năm ngoái. Chính phủ Vương quốc Anh nên xem xét các quy định mới nhằm hạn chế hành vi xấu trong ngành này. Cần phải có sự minh bạch trong các công ty truyền thông chiến lược này, với hồ sơ công khai về tất cả các chiến dịch mà họ làm việc, cả trong và ngoài nước.
Sven Hughes, chuyên gia quân sự làm việc cho SCL năm 2010 cho biết, các chiến thuật tâm lý cấp quốc phòng làm tăng rủi ro của các chiến dịch ảnh hưởng phi đạo đức và theo các quy định riêng của họ.
Nó không khác gì một con dao làm bếp, anh nói. Nếu bạn có một con dao làm bếp trong bếp, bạn có thể băm nhỏ hành tây. Nếu bạn cầm con dao làm bếp đó ra đường hoặc vào quán bar thì ý định của bạn hoàn toàn khác. Cùng một đối tượng đang được sử dụng theo hai cách hoàn toàn khác nhau, và có những quy định ngay khi bạn đưa nó ra khỏi nhà và vào thế giới thực.
Hughes hiện đang điều hành các công ty tiếp thị có trụ sở tại London, Verbalisation và Global Influence, tập trung vào các khách hàng thương mại và quốc phòng như Juul, News Corp và NATO. Trong cuộc bầu cử tổng thống Nigeria năm 2015, Verbalisation đã thực hiện chiến dịch Phân tích đối tượng mục tiêu đồng thời với nỗ lực nhân rộng bao gồm công việc của Bell Pottinger và SCL. Gần đây, Hughes đã cam kết không thuê bất kỳ nhân viên cũ nào của SCL và kêu gọi minh bạch hơn trong ngành công nghiệp ảnh hưởng.
Phần lớn các công ty đang cố gắng để đạt được một ngành công nghiệp tốt hơn trong tương lai, một ngành công nghiệp có trách nhiệm hơn trong tương lai, ông nói. Tuy nhiên, có những khía cạnh khác của ngành công nghiệp chỉ cần giữ bình tĩnh và hy vọng tất cả các shit thổi qua để họ không khiến mọi người đào bới trong những gì họ đã làm trong thập kỷ qua, bởi vì một số trong số họ đã có rất nhiều bộ xương trong tủ quần áo.
Nếu điều này thực sự được công chúng chú ý, thì tôi không nghĩ Cambridge Analytica sẽ là công ty cuối cùng đi xuống.
Những tiết lộ về những mánh khóe bẩn thỉu và hồ sơ Facebook bị khai thác bất hợp pháp đã biến Cambridge Analytica thành một biểu tượng toàn cầu cho mặt tối của dữ liệu lớn. Tuy nhiên, tác động thực sự của nó đối với các chiến thắng nổi dậy của Donald Trump và Brexit, vẫn là một trong nhiều bí ẩn xung quanh tư vấn chính trị bị thất sủng. Các chiến thuật bầu cử nghe có vẻ phức tạp của công ty dường như phụ thuộc nhiều vào sự cường điệu và tiếp thị hay thay đổi như họ đã làm với khoa học hành vi, quảng cáo trên Facebook và các kho dữ liệu mờ ám.
Nhưng các tài liệu và các cuộc phỏng vấn cho thấy Cambridge Analytica đã mài giũa thương hiệu chiến tranh chính trị của mình trong khi công ty mẹ đang âm thầm giúp chính phủ phát triển các công cụ được thiết kế để tác động đến hành vi của nhóm. Trong những năm trước khi bắt đầu làm việc trong cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, công ty SCL Group đã phát triển một bộ kỹ thuật để chống lại chủ nghĩa cực đoan và sự bất đồng cho một loạt các cơ quan quốc phòng, bao gồm Bộ Ngoại giao Anh, Cơ quan Nghiên cứu Quốc phòng Chính phủ Na Uy, Vương quốc Anh Ả Rập Saudi, Nhóm hoạt động tâm lý 15 của Quân đội Anh và nhiều cơ quan của Hoa Kỳ. Khi tạo được tên tuổi trong thế giới chiến tranh tâm lý và các chiến dịch chính trị, công ty cũng dựa vào mối quan hệ với các quan chức quốc phòng hiện tại và trước đây, bao gồm cả cố vấn an ninh quốc gia của Trump, Mike Flynn và John Bolton.
Trong số các khách hàng của mình có Phòng thí nghiệm quốc gia Sandia, một đối tác nghiên cứu và phát triển Lầu năm góc hàng đầu. Năm ngoái, một phát ngôn viên của Sandia nói với Bloomberg rằng các phòng thí nghiệm chưa bao giờ chính thức làm việc với SCL. Nhưng các tài liệu cho thấy Sandia hợp tác với SCL trong các dự án chống chủ nghĩa từ năm 2007 đến 2012, bao gồm cả nghiên cứu thay đổi hành vi chuyên sâu liên quan đến chủ nghĩa cực đoan bạo lực ở Nam và Đông Nam Á. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây hơn với Fast Company , một phát ngôn viên của Sandia đã thừa nhận quan hệ đối tác và xin lỗi vì sự từ chối trước đó. Người phát ngôn Sandia vô tình làm vấy bẩn những vùng nước đó do lỗi của con người, người phát ngôn của ông nói.
'NHỮNG NGƯỜI ĐƯỢC HỎI [ĐÃ] ĐƯỢC NHẮM MỤC TIÊU VỚI TIN NHẮN BOLTON SUPER PAC VỀ CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI VÀ AN NINH QUỐC GIA CHO THẤY SỰ GIA TĂNG ĐÁNG KỂ TRONG NHẬN THỨC CỦA HỌ VỀ NHỮNG CHỦ ĐỀ NÀY.'
TỪ MỘT BÁO CÁO NỘI BỘ CỦA CAMBRIDGE ANALYTICA CHO JOHN BOLTON SUPER PAC NĂM 2015
Emma Briant, một học giả về tuyên truyền tại Bard College, người đã dành nhiều năm nghiên cứu SCL, nói rằng công việc của công ty cho thấy cách nghiên cứu tâm lý do quân đội tài trợ có thể được khai thác để tiến hành chiến tranh chính trị trong nước, thiết lập một khuôn mẫu nguy hiểm cho chiến dịch chính trị. Trong các cuộc bầu cử, các chiến thuật dành cho chiến trường có thể được sử dụng để gây chia rẽ và cực đoan hoặc làm nản lòng cử tri.
Nhân sự và hiểu biết về phương pháp đã được chia sẻ và thông báo về phương pháp hành vi Bầu cử SCL được triển khai trong nhiều cuộc bầu cử và kinh nghiệm toàn cầu của SCL đã định hình sự hình thành một chiến lược kỹ thuật số kết tinh trong sự lạm dụng của Cambridge Analytica, cô nói. Rủi ro của các công ty công nghiệp ảnh hưởng thích ứng với các kỹ thuật do quân đội tài trợ hoặc sử dụng lại dữ liệu và các mô hình phái sinh của nó đã không được tập trung đủ, và đã có một vài câu hỏi được đặt ra về cách mua sắm và giám sát của chính phủ Mỹ, Anh và NATO đối với các nhà thầu. Giám sát, minh bạch và báo cáo rõ ràng không phù hợp với mục đích.
Các tập đoàn đã chìm trong các vụ phá sản, kiện cáo và điều tra. Nhưng nhân sự và dữ liệu của nó vẫn tồn tại, và phi đạo đức nếu không phải là hoạt động ảnh hưởng phi pháp của Haiti đang phát triển mạnh trên internet, được cung cấp bởi các diễn viên được nhà nước bảo trợ và một ngành công nghiệp bán hàng ảnh hưởng không được kiểm soát.
Trong một báo cáo năm ngoái, một ủy ban quốc hội Vương quốc Anh điều tra SCL và thao túng cử tri đã tìm thấy các chiến dịch được tài trợ bởi các phương tiện không minh bạch và sử dụng các phương pháp đáng ngờ về mặt pháp lý. Ủy ban lưu ý rằng các công ty mất uy tín dễ dàng như thế nào để các công ty mất uy tín tự sáng tạo lại và có khả năng sử dụng cùng một dữ liệu và các chiến thuật tương tự để làm suy yếu các chính phủ, bao gồm cả ở Vương quốc Anh.
Nhưng báo cáo chỉ làm trầy xước bề mặt công việc của SCL, theo các cuộc phỏng vấn và tài liệu được xem bởi Fast Company .
Liên quan: Thế giới bên kia kỳ lạ của Cambridge Analytica và số phận bí ẩn của dữ liệu của nó
Sau khi làm việc với Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ về các dự án chống khủng bố ở Afghanistan, dưới thời cố vấn an ninh quốc gia cuối cùng của Trump, Trung tướng Michael Flynn, công ty bắt đầu áp dụng các kỹ thuật chiến tranh tâm lý trong cuộc bầu cử Mỹ vào năm 2015 cho một cố vấn an ninh quốc gia tương lai của Trump.
Năm đó, một nhóm tự thanh toán với tên là Cambridge Cambridge Analytica, hợp tác với SCL El Bầu chọn, bắt đầu làm việc trên các chiến dịch quốc hội của Hoa Kỳ cho siêu PAC của John Bolton. Sử dụng hồ sơ cử tri lượm lặt từ các nhóm tập trung , khảo sát qua điện thoại, phần mềm AggregateIQ, dữ liệu Facebook và mô hình tâm lý học, các công ty đã phân tích đối tượng mục tiêu và tạo ra một loạt quảng cáo chống nhập cư và ủng hộ quân đội để hỗ trợ các ứng cử viên Cộng hòa hawkish như Tom Cotton, Cory Người làm vườn và Thom Tillis.
Về cơ bản, liên quan đến việc thúc đẩy chương trình nghị sự của [Bolton] liên quan đến chính sách đối ngoại và quốc phòng, PAC đã sử dụng đầu vào quan trọng từ SCL trên tin nhắn và đối tượng mục tiêu, với kết quả tích cực, đã đọc một báo cáo sau cuộc bầu cử năm 2014 , được phát hành năm ngoái bởi các Trung tâm Liêm chính công cộng . Những người được hỏi đã được nhắm mục tiêu với tin nhắn Bolton Super PAC về chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia cho thấy sự gia tăng đáng kể trong nhận thức của họ về những chủ đề này.
Quảng cáo trên mạng xã hội, được nhắm mục tiêu theo hồ sơ tâm lý, được CA đặt cho John Bolton Super PAC trong các chiến dịch năm 2015. [Ảnh chụp màn hình: lịch sự của Trung tâm Liêm chính]
Vào giữa năm 2015, Cambridge đã sử dụng dữ liệu vô tình được thu thập từ hàng triệu người dùng Facebook để trau dồi phương pháp nhắm mục tiêu và xây dựng các mô hình tâm lý khét tiếng. Công ty cho biết họ đã xóa bộ nhớ cache của dữ liệu Facebook không rõ ràng vào năm 2016, nhưng vào cuối tháng 11 năm 2016, một số chiến dịch chính trị và thương mại của Cambridge Analytica đã nhắm mục tiêu khán giả trên Facebook và Instagram được đặt tên theo đặc điểm tính cách.
Bên cạnh các hợp đồng quốc phòng, các dự án khác do chính phủ tài trợ do SCL quản lý nhằm tăng cường sự ổn định và phổ biến tuyên truyền. Trong những năm gần đây, một công ty con đã được thuê bởi Vương quốc Ả Rập Xê-út để xây dựng một “tâm lý lộ trình” của công dân của mình trong một thời đại của giá dầu giảm và kế hoạch cải cách thử nghiệm bởi Thái tử Mohammed bin Salman, như hợp thức hóa các rạp chiếu phim và cho phép phụ nữ lái xe. Một chuyên gia tư vấn đã xem báo cáo của SCL đã mô tả nó với tờ Thời báo New York với tên là Mach Machvvian, Hồi gọi đó là cẩm nang để hoàng tử quản lý sự bất mãn lan rộng. Một giám đốc điều hành của SCL sẽ chỉ nói rằng công việc đã giúp thúc đẩy quyền con người.
Vào năm 2017, khi công ty bị điều tra bởi Luật sư đặc biệt Robert Mueller, một công ty SCL đang nghiên cứu chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trong khi một công ty khác tiến hành chiến dịch tái tranh cử bí mật và gây tranh cãi cho tổng thống Kenya. Tháng 10 năm đó, một công ty SCL mới hơn là các nhà ngoại giao nhắm mục tiêu vi mô trong Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York, sử dụng tin nhắn #BoycottQatar trên phương tiện truyền thông xã hội. Nhiều tháng sau, công ty con, SCL Social, đã đăng ký hồi tố như một nhà vận động hành lang nước ngoài thay mặt cho Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, đối thủ hàng đầu của Qatar, đã trả cho 333.000 đô la SCL cho chiến dịch này, theo tài liệu.
SCL đã quảng cáo hai thập kỷ kinh nghiệm về tiếp thị, bầu cử và phân tích dữ liệu trên toàn cầu khi vào năm 2013, nó đã giúp đưa Cambridge Analytica trở thành một công ty con chính trị tập trung vào Hoa Kỳ. Với sự hậu thuẫn của nhà tài trợ tỷ phú Robert Mercer và sự hướng dẫn của cố vấn Trump tương lai Steve Bannon, công ty sẽ tiếp tục làm việc cho siêu PAC của Bolton và hàng chục ứng cử viên cánh hữu trước khi tham gia các chiến dịch cho Ted Cruz và Trump.
Khi các công ty con tập trung vào quân đội của SCL tìm kiếm hợp đồng của chính phủ, công ty đã tận dụng văn hóa xoay vòng và xây dựng mối quan hệ chặt chẽ với các quan chức quốc phòng. Các sĩ quan và cố vấn của SCL đã bao gồm các chỉ huy hoạt động tâm lý hiện đại, các quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao, Trung tướng Flynn, và các thành viên của vòng tròn bên trong của chính quyền Margaret Thatcher.
Vào tháng 12 năm 2016, vào khoảng thời gian tư vấn ngắn gọn của Flynn cho SCL, công ty đã ký hợp đồng chống khủng bố nửa triệu đô la với Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vào tháng đó, tại London, CEO của Cambridge đã có một hồ sơ không được tiết lộ, không được tiết lộ gặp gỡ với Bộ trưởng Ngoại giao lúc đó và Thủ tướng đương nhiệm Boris Johnson. Sự kiện ngồi xuống được theo sau bởi sự xuất hiện của SCL tại một sự kiện của Bộ Ngoại giao đóng cửa vào đầu năm 2017. Vào cuối năm đó, SCL Insight, công ty con duy nhất còn sống của tập đoàn, đã bắt đầu làm việc với một hợp đồng phân tích dữ liệu không xác định thay mặt cho Vương quốc Anh Bộ trưởng Quốc phòng.
NGƯỜI MỸ HOÀN TOÀN KHÔNG CÓ SỰ BẢO VỆ NÀO LIÊN QUAN ĐẾN MỘT NHÀ THẦU QUÂN SỰ QUỐC TẾ SỬ DỤNG DỮ LIỆU CỬ TRI CỦA CHÚNG TÔI VÌ BẤT KỲ LÝ DO GÌ VÀ CHÚNG TÔI KHÔNG THỂ LÀM GÌ VỀ ĐIỀU ĐÓ.
DAVID CARROLL, NGƯỜI ĐÃ KIỆN SCL VÌ DỮ LIỆU CÁ NHÂN CỦA MÌNH
Các nhiệm vụ hoạt động thông tin có xu hướng bị che giấu dưới vỏ bọc an ninh quốc gia, và các cơ quan chính phủ đã kín tiếng về công việc của họ với SCL. Nhưng trong cơ sở quốc phòng, khả năng của công ty đã được tôn trọng. Chính phủ Anh đã cấp trạng thái Danh sách XL của SCL cho đến năm 2013, cấp cho nó quyền truy cập vào các tài liệu được phân loại và trong một thời gian, các kỹ thuật của công ty được coi là nằm dưới sự kiểm soát xuất khẩu. Trong một bản ghi nhớ năm 2016, các quan chức của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã lập luận rằng SCL xứng đáng giành được một hợp đồng, trị giá khoảng nửa triệu đô la, bởi vì các phương pháp của nó được coi là vô song.
Không có công ty nào khác có thể cạnh tranh với SCL trong việc thu thập dữ liệu cần thiết và phân tích dữ liệu theo cách cho phép thiết kế các chiến dịch ảnh hưởng dựa trên dữ liệu hiệu quả, các quan chức đã viết trong bản ghi nhớ tháng 7 năm 2016 . thành lập Trung tâm Liêm chính , một tổ chức tin tức điều tra phi lợi nhuận. Các quan chức đã trích dẫn các bằng cấp và khả năng đặc biệt của SCL trong việc thiết kế các chiến dịch ảnh hưởng có hiệu quả, nhưng ông nói rằng bằng chứng của các khả năng đó sẽ cần được giữ bí mật để không ảnh hưởng đến an ninh quốc gia hoặc tạo ra các rủi ro bảo mật khác.
Những tiết lộ vào năm ngoái về cuộc bầu cử của Cambridge Analytica do người tố giác Christopher Wylie, rút ra bằng cách báo cáo từ nhà báo Carole Cadwalladr và Kênh 4, gần đây đã lên tới mức phạt kỷ lục của Ủy ban Thương mại Liên bang trị giá 5 tỷ đô la đối với Facebook và Ủy ban Chứng khoán và Trao đổi 100 triệu đô la về quyền riêng tư vi phạm. Vào tháng 7, FTC đã kiện Cambridge về các hành vi lừa đảo của Hồi giáo, và là một phần của cuộc điều tra công ty, một trong số các cuộc điều tra đang diễn ra, cơ quan này đang điều tra sự liên quan của Bannon . Cơ quan quản lý quyền riêng tư của Anh đã ban hành một báo cáo kêu gọi chính phủ lập pháp tại cơ hội sớm nhất để giới thiệu một bộ luật thực hành theo luật định, đề cập đến việc sử dụng thông tin cá nhân trong các chiến dịch chính trị. Hack tuyệt vời, một bộ phim tài liệu về vụ bê bối, đã trở thành hit trên Netflix và nhận được mối đe dọa pháp lý từ các ngân hàng tài trợ Brexit.
David Carroll, người đã kiện SCL về quyền truy cập vào dữ liệu cá nhân của mình, than phiền rằng cùng một công ty làm phân tích cử tri đang làm công việc phản đối cho Bộ Ngoại giao. [Ảnh: lịch sự của Netflix]
Ở trung tâm của bộ phim là David Carroll, một giáo sư tại New School ở New York, người đã kiện SCL năm ngoái để có được dữ liệu cá nhân của mình. Cambridge tuyên bố có 5.000 điểm dữ liệu, bao gồm cả điểm số tâm lý, trên hầu hết các cử tri Mỹ và Carroll vẫn đang cố gắng để có được hồ sơ của mình. Đối với Caroll, SCL và các nhánh của nó không chỉ thể hiện sự nguy hiểm của luật riêng tư kỹ thuật số yếu mà còn là bí mật của công ty mở rộng. Các công ty trách nhiệm hữu hạn, hoặc LLCs, có thể được sử dụng để bảo vệ tiền khỏi luật và quy định bầu cử và LLC có thể được sử dụng để rửa dữ liệu và được bảo vệ khỏi truy xuất nguồn gốc khi bạn muốn theo dõi tiền và theo dõi dữ liệu.
Ngay cả sau khi công ty sụp đổ rõ ràng, các chiến thuật cho chiến tranh tâm lý quân sự đã có ý định chống lại những kẻ khủng bố và tuyên truyền giáo sư vẫn tiếp tục thâm nhập vào chính trị trong nước. Phần gây sốc và đáng lo ngại và đau khổ nhất không phải là tâm lý học, mà là ranh giới xốp giữa SCL và Cambridge Analytica, và biết những công ty đó là gì, anh nói. Về cơ bản, có một thực thể với các phân loại bảo mật ở nhiều quốc gia đang làm việc trong các cuộc bầu cử, điều đáng ngạc nhiên là điều này được cho phép và không ai nghĩ rằng đây sẽ là một ý tưởng tồi tệ, tồi tệ.
MỘT VŨ KHÍ BÍ MẬT: PHÂN TÍCH ĐỐI TƯỢNG MỤC TIÊU
Các cựu giám đốc điều hành khẳng định không có mối liên hệ nào giữa các khía cạnh quốc phòng và chính trị của các doanh nghiệp của SCL. Nhưng các tài liệu cũng cho thấy các công ty có một nhóm nhỏ cổ đông phổ thông và thường hoạt động như các bộ phận văn phòng riêng biệt, chia sẻ nhân viên, tài chính, dữ liệu và chiến thuật. Trong một báo cáo năm ngoái về chiến dịch Brexit, cơ quan quản lý dữ liệu của Anh đã kiểm tra Cambridge, SCL El Bầu chọn và AggregateIQ, một công ty Canada liên kết với SCL, và nhận thấy khả năng thẩm thấu giữa các công ty ở trên và vượt ra ngoài những gì thường thấy. Khi Tập đoàn SCL mua 30% cổ phần của công ty cổ phần tại Vương quốc Anh của Cambridge Analytica vào năm 2015, công ty có thể đã trở thành nhà thầu quân sự đầu tiên tham gia vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ.
Hai dự án năm đó đã minh họa sự pha trộn phức tạp của công việc của tập đoàn.
Vào tháng 5 năm 2015, gần hai chục nhà phân tích và nhà tâm lý học quân sự trực thuộc NATO đã đến thành phố Riga, Latvia, để tìm hiểu làm thế nào để chống lại các chiến dịch làm mất thông tin của Nga trên khắp châu Âu và Baltics. Khóa học kéo dài hai tháng được SCL giảng dạy và chủ đề, theo một tuyên bố từ Trung tâm xuất sắc NATO StratCom, là Phân tích đối tượng mục tiêu: một ứng dụng khoa học của người Hồi giáo, [đó] liên quan đến một nghiên cứu toàn diện về các nhóm đối tượng và tạo cơ sở cho các can thiệp nhằm củng cố hoặc thay đổi thái độ và hành vi.
TAA là một thành phần trung tâm của các nhiệm vụ chiến tranh thông tin của Mỹ và châu Âu, và kỹ thuật này là đặc sản của SCL. Đáng chú ý, phương pháp này làm tăng khả năng phục hồi của những khán giả nhạy cảm và cho phép họ chịu được các hiệu ứng tuyên truyền của nước ngoài, Trung tâm cho biết trong một tuyên bố.
Canada đã trả cho SCL 754.800 đô la cho khóa học, dự án đầu tiên và duy nhất mà SCL thực hiện cho Trung tâm, một phát ngôn viên nói với Fast Company . Đại diện Canada Canada vui mừng tài trợ cho khóa đào tạo độc đáo và đẳng cấp thế giới này, sẽ đóng vai trò như một đối trọng thực sự với tuyên truyền xảo quyệt của Nga, Đại sứ của Canada tại Latvia, Alain Hausser cho biết tại một sự kiện ra mắt ở Riga.
Vài tuần sau khóa đào tạo NATO của SCL, các giám đốc điều hành từ Cambridge đã giới thiệu TAA cho một mục đích khác: giúp nhắm mục tiêu vào các cử tri Anh với các thông điệp ủng hộ Brexit.
Như chúng tôi đã thảo luận, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng Phân tích đối tượng mục tiêu (TAA) phù hợp với mục đích của Nghỉ phép cũng như [UKIP, Đảng Độc lập Vương quốc Anh] và chúng tôi sẽ cố gắng đưa ra một số câu hỏi vào cuộc khảo sát sẽ giúp đưa ra nghiên cứu trong tương lai về hồ sơ rủi ro bảo hiểm, giám đốc điều hành của SCL Julian Wheatland đã viết trong một email vào tháng 12 năm 2015 cho Giám đốc điều hành của Left.EU. Một khi chúng tôi đã hoàn thành TAA và khớp nó với dữ liệu Experian, chúng tôi sẽ bắt đầu nhắm mục tiêu vi mô và vào lúc đó, chúng tôi sẽ đề xuất rằng chúng tôi bắt đầu tiếp cận kỹ thuật số và một chương trình tham gia và gây quỹ của cử tri, ông đã viết.
Mặc dù các nhà lập pháp không thể xác định liệu tiền có đổi tay giữa Rời.EU và Cambridge Analytica hay không, các tài liệu cho thấy công ty đã thực hiện phân tích dữ liệu cho chiến dịch và IQ tổng hợp được trả cho các cử tri microtarget cho các nhóm chiến dịch ủng hộ Brexit khác. Rời.EU và Bảo hiểm Eldon, một công ty thuộc sở hữu của nhà tài trợ Rời.EU Arron Banks, đã bị phạt tổng cộng 150.000 đô la vào đầu năm nay vì vi phạm dữ liệu trong chiến dịch, trong bối cảnh các cuộc điều tra đang diễn ra ở Anh.
Ảnh hưởng hành vi và kỹ thuật nhắm mục tiêu vi mô của SCL ngày càng phổ biến trong bầu cử kỹ thuật số , nhưng một số chiến thuật của công ty đã khoe khoang một nguồn chung, một nhóm nghiên cứu nội bộ có tên là Viện Động lực Hành vi. Ra mắt bởi người sáng lập của SCL, Nigel Oakes, vào đầu những năm 1990, BDI đã tuyên bố một số nhà tâm lý học và chiến lược gia hàng đầu trong số những người đóng góp, và giúp phát triển các công cụ để hiểu khán giả và định hình các hành vi cho quân đội, NGO hoặc các đảng chính trị, theo một bài báo của BDI. Nó đã đầu tư hơn 19 triệu bảng vào việc phát triển các phương pháp khoa học để "gây ảnh hưởng đến đối tượng mục tiêu", nó tuyên bố.
Nền tảng của kho vũ khí của Oakes là Phân tích đối tượng mục tiêu. Sử dụng các kỹ thuật nghiên cứu tiên tiến, BDi có thể chẩn đoán chính xác khán giả từ bên trong (trong rạp chiếu phim) hoặc từ xa, trang web hiện đã bị xóa của nó đã nêu, trong một tài liệu tham khảo rõ ràng về các rạp chiếu chiến tranh. Viện Động lực học hành vi có thể cho bạn biết mức độ khó của khán giả, mức độ ảnh hưởng tốt nhất đến khán giả và sau đó thực sự có thể tạo ra các thông tin liên lạc hoặc kích hoạt sẽ thay đổi đối tượng.
Trong một bài viết nghiên cứu cho Quân đội Hoa Kỳ, Steve Tatham, cựu chuyên gia hải quân người Anh trong các hoạt động tâm lý, người đã làm việc chặt chẽ với SCL vào thời điểm đó, đã viết rằng TAA tập trung vào việc xác định các nhóm chủ chốt của nhóm, người có thể chưa xuất hiện chính xác. hồ sơ hành vi của các nhóm, nhóm và xếp hạng chúng theo mức độ ảnh hưởng và mức độ ảnh hưởng tương ứng của họ, thông tin quan trọng của các nhà hoạch định chính sách để biết trước.
Thêm vào đó, Tatham đã viết trong một tạp chí truyền thông chiến lược của NATO, có thể được thực hiện một cách bí mật. Các nhóm đối tượng không nhất thiết phải biết rằng họ là đối tượng nghiên cứu và vai trò của chính phủ và / hoặc bên thứ ba có thể là vô hình.
Wheatland, người đã giúp quản lý sân cỏ để rời khỏi .EU và cuối cùng là giám đốc điều hành cuối cùng của Cambridge Analytica, đã bác bỏ bất kỳ mối liên hệ nào giữa công việc quốc phòng và chính trị của công ty. Ông đổ lỗi cho sự nhầm lẫn trên các doanh số tăng cao của cựu Giám đốc điều hành Cambridge Alexander Nix.
Ý tưởng rằng bằng cách nào đó SCL đã sử dụng công nghệ cấp quân sự và biến nó thành ảnh hưởng [chính trị] là tưởng tượng, ông nói trong một cuộc phỏng vấn gần đây. Tuy nhiên, đó là tưởng tượng có thời gian phát sóng, không chỉ bởi vì Alexander thường thích nói về kinh doanh quốc phòng như một cách tiếp thị kinh doanh bầu cử. Không bao giờ có bất kỳ sự chồng chéo hoạt động nào giữa hai.
Oakes và Nix đã không trả lời yêu cầu bình luận. Trong lời khai trước một ủy ban Nghị viện năm ngoái, Nix nói rằng không có mối liên hệ nào giữa các cuộc bầu cử và các doanh nghiệp quốc phòng. Oakes vẫn phần lớn nằm ngoài tầm nhìn của công chúng sau sự sụp đổ của công ty ông, và ít nói công khai.
TRONG NHIỀU NĂM, TÔI ĐÃ HOẠT ĐỘNG MÀ KHÔNG CÓ NHIỀU RADAR ĐẠO ĐỨC BỞI VÌ TÔI RẤT ẤN TƯỢNG RẰNG CHÚNG TÔI ĐÃ CÓ MỘT CÁI GÌ ĐÓ THỰC SỰ HOẠT ĐỘNG, TRONG MỘT MÔI TRƯỜNG MÀ KHÔNG CÓ GÌ NHIỀU, TÔI RẤT PHẤN KHÍCH VÌ CHÚNG TÔI CÓ MỘT KHẨU SÚNG HOẠT ĐỘNG. GIÁO DỤC
NGƯỜI SÁNG LẬP VÀ CEO CỦA SCL NIGEL OAKES
Tôi tự hỏi liệu một phần của điều đó có phải là do anh ta không cảm thấy mình là một phần của, hay chịu trách nhiệm về những gì Alexander Nix đã làm và làm với một số kỹ thuật hành vi này tại Cambridge Analytica, ông nói Sven Hughes, một người bảo vệ trước đây Afghanistan với nhóm hoạt động tâm lý của Quân đội Anh, người đã làm việc cho SCL gần một thập kỷ trước.
Oakes đã giải quyết câu hỏi trong một cuộc phỏng vấn podcast năm ngoái với Hughes. Hệ thống vũ khí này không được sử dụng trong cuộc bầu cử ở Mỹ và thực tế nó không còn là công ty của tôi có liên quan đến nó nữa, người sáng lập SCL nói với Hughes. Tuy nhiên, trước đây, Oakes đã khoe rằng các phương pháp độc quyền được lắp ráp tại SCL là không thể thiếu với Cambridge Analytica. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2017 với Briant, học giả tuyên truyền, ông đã thốt lên rằng, Nếu không có điều này, bạn không thể làm bất cứ điều gì!
Briant, tác giả của một cuốn sách sắp xuất bản về Cambridge Analytica và ngành công nghiệp ảnh hưởng kỹ thuật số, Propaganda Machine , đã cảnh báo các nhà lập pháp Anh và Mỹ rằng vũ khí ảnh hưởng của BDI gây nguy hiểm ngoài chiến trường, và không có quy tắc nào sử dụng trong các cuộc bầu cử.
Các dự án chống khủng bố của nhóm SCL dành cho các chính phủ phương Tây thông qua BDI đã thông báo những hiểu biết về phương pháp luận của họ về tâm lý của chủ nghĩa cực đoan cũng như cách chống lại nó, cô nói với Fast Company. Nếu Nix có quyền truy cập vào những hiểu biết về phương pháp này, điều đó thật đáng lo ngại.
Trong cuộc phỏng vấn với Hughes, Oakes nghe có vẻ hối hận về việc lạm dụng kho vũ khí của mình. Tôi không muốn nó được sử dụng vì lý do tiêu cực và mục đích phi đạo đức, và có thể sử dụng nó cho mục đích thương mại là phi đạo đức. Có thể sử dụng nó cho mục đích chính trị hoặc chiến thắng bầu cử là phi đạo đức. Nhưng trong nhiều năm, tôi đã hoạt động mà không có nhiều radar đạo đức bởi vì tôi rất ấn tượng rằng chúng tôi đã có một cái gì đó thực sự hoạt động, trong một môi trường mà không có gì nhiều, tôi rất phấn khích vì chúng tôi có một khẩu súng hoạt động .
ĐẾN MỸ
Oakes, cựu DJ và giám đốc quảng cáo, đã ra mắt SCL tại London vào đầu những năm 90 với tư cách là Phòng thí nghiệm Truyền thông Chiến lược, nghiên cứu hành vi, nhắn tin của chính phủ và tư vấn tiếp thị. Sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9, anh ta đã lao vào công ty quân sự, và năm 2005 đã gây chú ý tại hội chợ quốc phòng lớn nhất nước Anh, trong một thời trang quen thuộc với các fan hâm mộ phim gián điệp: với một triển lãm công nghệ cao OpCentre. màn hình. Chúng tôi đã từng kinh doanh trong lĩnh vực tư duy cho mục đích chính trị, anh ấy đã nói với Người bảo vệ vào thời điểm đó, nhưng bây giờ chúng tôi đang kinh doanh để cứu người.
Ý tưởng là cho các khách hàng tiềm năng của chính phủ biết cách sử dụng phương tiện truyền thông để giúp dàn dựng một chiến dịch lừa đảo hàng loạt tinh vi trên công chúng của một thành phố lớn như London, Slate đưa tin. Kho vũ khí của Oakes cũng bao gồm vô số kết nối mạnh mẽ. Bên cạnh các nhà đầu tư như ông trùm tài sản Vincent Tchenguiz, nhiều sĩ quan của họ được ca ngợi từ hàng ngũ cao cấp của cơ sở quốc phòng của Đảng Bảo thủ Anh. Một trong những giám đốc đầu tiên của SCL là Lord Ivar Mountbatten, anh em họ của Nữ hoàng Elizabeth II. Tài năng cường điệu của Oakes đã không bị tổn thương: mockup của trung tâm điều hành thực sự là một bộ được thiết kế bởi một nhóm làm việc trong bộ phim JamesE GoldenEye của James Bond .
Cambridge Analytica được cho là sinh ra trên tàu Sea Owl, du thuyền của Robert Mercer. [Ảnh: Alex Pasternack]
Nhưng sân của SCL cũng phù hợp với cách tiếp cận ngày càng phổ biến giữa các nhà lãnh đạo quân sự như Flynn: Chiến tranh bất thường hiện đại sẽ không chỉ phụ thuộc vào bom và đạn mà còn vào trái tim và khối óc. Và trong khoảng thời gian sau ngày 11/9 có lợi cho các nhà thầu quân sự tư nhân và các nhà điều hành tâm lý, SCL đã nổi bật với đội ngũ nhân viên kỳ cựu của các cựu quân nhân giàu kinh nghiệm và khả năng ở dưới radar. Điều đó cũng hấp dẫn tại Lầu năm góc: Trong một báo cáo năm 2004 về truyền thông chiến lược, Ủy ban Khoa học Quốc phòng khuyến nghị nên tạo ra sự phụ thuộc nhiều hơn vào các nhà thầu, người mà họ lưu ý là có sự nhanh nhẹn, đáng tin cậy và thậm chí là từ chối.
Giữa một loạt các hợp đồng mới ở Afghanistan và Iraq, SCL cũng tách mình khỏi các công ty quốc phòng khác do theo đuổi công việc chính trị đồng thời. Trước khi vào thị trường bầu cử Hoa Kỳ, một loạt các chi nhánh của nó đã làm việc cho các chiến dịch và khảo sát chính trị ở các quốc gia bao gồm Iran, Yemen, Pakistan, Indonesia, Ấn Độ, Nam Phi, Kenya và Nigeria, nơi mà nó từng tự hào trên trang web của mình, nó đã thực hiện một nỗ lực ngăn chặn cử tri của người Viking.
Trong những năm sau khi khởi động lại, công việc bầu cử của SCL ngày càng tăng theo sự hướng dẫn của Nix, đã phát triển với tốc độ tốt hơn danh mục đầu tư quốc phòng. Một số chiến dịch của công ty tại Caribbean thịnh vượng trong thời gian đó đã thu hút sự giám sát của các nhà lập pháp Anh, người đã viết vào năm ngoái rằng các chiến dịch đã không được tài trợ một cách minh bạch, vượt qua các ranh giới pháp lý và đạo đức. Ở những vùng lãnh thổ cũ của Anh, SCL đã chọn khách hàng của mình thay mặt cho lợi ích kết nối với ngành đầu tư hộ chiếu toàn cầu, sử dụng các hợp đồng đó để thử nghiệm và tinh chỉnh các chiến thuật chiến dịch đáng ngờ, như Spectator và Fast Company đã báo cáo.
Liên quan: Cambridge Analytica lặng lẽ làm việc trong cuộc bầu cử Kenya đầy tin tức giả
Vào năm 2013, SCL đã tìm đường đến chính trường Hoa Kỳ, cảm ơn, về một cuộc gặp gỡ tình cờ: một cựu sĩ quan Không quân và một cặp cố vấn của đảng Cộng hòa ngồi cạnh nhau trên một chuyến bay xuyên quốc gia.
Các cố vấn là Mark Block và Linda Hansen, những người gần đây đã điều hành chiến dịch tranh cử tổng thống tồi tệ năm 2012 cho ứng cử viên GOP Herman Cain. Những nỗ lực của họ dành cho Cain đã kiếm được những lời chế giễu và một biệt danh cho Block Thiêu hút người đàn ông hút thuốc sau khi một quảng cáo trên truyền hình nổi bật có một điếu thuốc hút nghiêm túc. Như may mắn có được, cựu quân nhân bên cạnh họ tình cờ ký hợp đồng phụ tại SCL, một nhà thầu chính phủ Anh đang tìm kiếm khách hàng chính trị Hoa Kỳ. Theo một email của công ty, họ thực hiện các cuộc bầu cử trực tuyến.
Block đã sắp xếp một cuộc họp với Nix, sau đó là Giám đốc điều hành của Cuộc bầu cử SCL, để cung cấp dịch vụ bầu cử của công ty cho Mercer, nhà tài trợ bảo thủ và chủ sở hữu Breitbart. Không lâu sau cuộc họp năm 2013 trên sông Hudson, trên tàu Sea Owl, megayacht của Mercer , quỹ đầu cơ bán tỷ phú đã thực hiện khoản đầu tư 15 triệu đô la sẽ sinh ra Cambridge Analytica. Nix sẽ là Giám đốc điều hành của công ty mới, và Bannon, người cũng tham dự, đã được trao cổ phần tại Cambridge và bổ nhiệm một phó chủ tịch và thành viên hội đồng quản trị.
Với sự thúc đẩy ban đầu từ các giám đốc điều hành bán hàng mới của SCL, Block và Hansen, Cambridge Analytica đã sớm bắt đầu đưa ảnh hưởng tâm lý và các công cụ dữ liệu của mình vào các chiến dịch chính trị giữa nhiệm kỳ của đảng Cộng hòa. Nix tuyên bố 44 khách hàng Mỹ trả tiền trong năm 2014, bao gồm một số người được Bolton hậu thuẫn, cũng như ba ứng cử viên tổng thống năm 2016: Ben Carson, Ted Cruz, và cuối cùng là Trump.
Quảng cáo trên phương tiện truyền thông xã hội, được nhắm mục tiêu theo hồ sơ tâm lý của cử tri, được CA đặt cho John Bolton Super PAC trong các chiến dịch năm 2015. [Ảnh chụp màn hình: lịch sự của Trung tâm Liêm chính]
Khi nó hoạt động trong chiến dịch Cruz, Cambridge cũng đã tức giận khi làm việc trong chiến dịch Rời khỏi .EU để đẩy Anh ra khỏi Liên minh châu Âu. Các cuộc thảo luận với Left.EU bắt đầu vào tháng 10 năm 2015 và một số cuộc họp đã diễn ra trong khoảng thời gian bốn tháng, với Bannon có trong nhiều email. Khi Rời.EU mất giá để trở thành chiến dịch ủng hộ Brexit chính thức, AggregateIQ đã được đưa vào để thực hiện quảng cáo trực tuyến quan trọng và hồ sơ cử tri cho người chiến thắng, Bỏ phiếu. AggregateIQ, hay AIQ, đã là đối tác thân thiết của SCL kể từ khi ra đời: nó được tạo ra đặc biệt vào năm 2013 để hỗ trợ SCL làm việc trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2013 của Trinidad và Tobago.
Thành viên Nghị viện Ian Lucas nói với Fast Company rằng công việc của AIQ về Brexit đảm bảo kiểm tra thêm bởi Hạ viện. Ủy ban bầu cử ở đây phát hiện ra rằng Bỏ phiếu bầu thông đồng với các tổ chức Rời khác để tránh giới hạn chi tiêu và do đó đã vi phạm luật bầu cử. AIQ là người dẫn dắt việc này và chúng tôi biết họ có quan hệ mật thiết với SCL và CA, anh nói trong một email.
Một rào cản là cựu giám đốc chiến dịch bỏ phiếu bầu Dominic Cummings, người đã từ chối đưa ra lời khai liên quan đến việc giám sát các hoạt động của AggregateIQ trong chiến dịch. Cummings hiện đang làm cố vấn cấp cao cho Thủ tướng Johnson, và được cho là đứng sau động thái gây tranh cãi của Johnson nhằm nhanh chóng thu thập thông tin được nhắm mục tiêu và cá nhân hóa từ các người dùng trang web của chính phủ trước thời hạn Brexit vào tháng 10.
Ngay trước cuộc hẹn nội các của mình, Cummings bị phát hiện khinh miệt trước Nghị viện vì đã từ chối cung cấp lời khai liên quan đến các hành động của Bỏ phiếu và AggregateIQ. Sau đó, Lucas Lucas đã không trả lời yêu cầu của tôi để nói với Cummings đưa ra bằng chứng cho Ủy ban [Kỹ thuật số, Văn hóa, Truyền thông và Thể thao], Lucas Lucas đã viết hồi đầu tháng này.
KHI CAMBRIDGE ĐẾN WASHINGTON
Sau cuộc bầu cử năm 2016 của Hoa Kỳ, khi Cambridge công bố kế hoạch tập trung vào các khách hàng thương mại, SCL đã tăng cường nỗ lực để giành được các hợp đồng của chính phủ. Vào tháng 12 năm 2016, chỉ một tháng sau chiến thắng của Trump, tập đoàn này đã giành được công việc lớn nhất ở Mỹ trong nhiều năm: một hợp đồng của Bộ Ngoại giao không có giá thầu 496.000 đô la, giao nhiệm vụ cho SCL phỏng vấn các tân binh khủng bố tiềm năng ở châu Âu và Liên Xô cũ. Dự án này dành cho Trung tâm Tham gia Toàn cầu, một văn phòng của Bộ Ngoại giao tập trung vào việc chống lại tuyên truyền kỹ thuật số, nhưng các cuộc phỏng vấn và nghiên cứu mà SCL thực hiện cho GEC đã không dựa vào hoặc sử dụng dữ liệu truyền thông xã hội, một quan chức của Bộ Ngoại giao nói với Fast Company .
Hợp đồng này nhướn mày vì nó đã được đồng ý ngay sau khi SCL tranh thủ cố vấn an ninh quốc gia của Trump sau đó sẽ trở thành cố vấn của Trung tướng Mike Flynn làm cố vấn. SCL cho biết vai trò cố vấn chỉ được Flynn tiết lộ 9 tháng sau đó trong một hình thức công bố sửa đổi, kéo dài từ vài ngày trước cuộc bầu cử cho đến tháng 12 năm 2016 nhưng không liên quan đến thanh toán và không có công việc thực tế. Hai tháng sau, Flynn sẽ bị buộc rời khỏi Nhà Trắng vì liên lạc với các quan chức nước ngoài và đăng ký hồi tố như một đặc vụ nước ngoài.
Một sự ràng buộc khác của DC trùng lặp với tư vấn của Flynn đã thu hút sự chú ý của đội ngũ cố vấn đặc biệt Robert Mueller. Vào tháng 12 năm 2016, Cambridge Analytica đã thành lập một quan hệ đối tác chiến lược với PSY-Group, một công ty truyền thông nổi tiếng được thành lập bởi các cựu quan chức tình báo Israel, trong một cuộc đấu thầu để giành được doanh nghiệp từ chính phủ Hoa Kỳ và các khách hàng khác, theo Bloomberg. Là một phần của mối quan hệ đối tác, các công ty đã đưa ra một đề xuất, tập trung vào việc vô hiệu hóa các cảm tình viên của ISIS, cho Trung tâm Tham gia Toàn cầu, cùng văn phòng Bộ Ngoại giao gần đây đã thuê SCL. Bộ Ngoại giao từ chối trả lời các câu hỏi về đề xuất của Tập đoàn PSY, hoặc về các trường hợp xung quanh hợp đồng với SCL.
Flynn không phải là nhà tư vấn được kết nối tốt của SCL. Vào tháng 2 năm 2017, công ty đã thuê Kirsten Fontenrose, một quan chức GEC mới nghỉ hưu gần đây, để giúp họ thực hiện các vòng tại DC Một năm sau, vào tháng 3 năm 2018, Fontenrose gia nhập Nhà Trắng với tư cách là cố vấn an ninh quốc gia dưới quyền Bolton. Trong khi đang ở giữa cuộc hội đàm với Ả Rập Xê Út vào tháng 11 năm đó, cô đột ngột chia tay với chính quyền. Cô không trả lời yêu cầu bình luận.
Đến tháng 5, SCL đã thành lập một tiền đồn mới ở Arlington, Virginia, tập trung vào công việc quốc phòng của Hoa Kỳ và được dẫn dắt bởi một đồng nghiệp cũ của Lầu Năm Góc của Flynn. Các công ty mới, Anaxi Solutions, bắt đầu cạnh tranh cho khoảng 60 $ triệu trong hợp đồng, bao gồm các dự án an ninh quốc gia cho Bộ An ninh Nội địa, các Trung tâm Thông tin kỹ thuật quốc phòng, và các lực lượng Quân đoàn chỉ huy Chiến dịch Đặc biệt Marine, theo một công ty bản đồ đường .
Tuy nhiên, trong chưa đầy một năm, vụ bê bối đã nổ ra, nhấn chìm toàn bộ SCL. Sau khi Anaxi bị bắt trong thủ tục phá sản của Hoa Kỳ vào tháng 4 năm 2018, nhiều nhà khoa học dữ liệu và điều hành của nó đã chuyển sang một nhà thầu liên bang được thành lập khác làm việc cho Bộ Tư lệnh Hệ thống Chiến tranh Không gian và Hải quân, SEC và Bộ Tài chính.
Khi các vụ phá sản và điều tra tiếp diễn, các kỹ thuật SCL vẫn tồn tại dưới hình thức hàng chục nhân viên cũ, các công ty mới và một ngành công nghiệp ảnh hưởng mong muốn khai thác khoa học hành vi và dữ liệu lớn.
Đánh dấu Turnbull, một nhà điều hành Analytica cựu người khoác lác về hoạt động chính trị bí mật SCL trong suốt một Exposé ẩn-camera bằng cách Channel 4, gia nhập công ty sau nhiều năm quản lý một văn phòng chính tại tương tự làm mất uy tín và bị đóng cửa quan hệ công chúng khổng lồ Chuông Pottinger. Turnbull đã tiếp tục thành lập một cơ quan truyền thông chiến lược tập trung vào Trung Đông, Auspex International, được đồng sáng lập bởi một cựu giám đốc của Emerdata, một công ty cổ phần của SCL.
Gần đây, một cựu nhà tâm lý học Cambridge Analytica đã bắt đầu Capuchin, một công ty tiếp thị nhằm mục đích sử dụng tâm lý học và mã hóa khuôn mặt để lập hồ sơ dân số cho các tổ chức phi chính phủ quốc tế và các chiến dịch chính trị. Và cựu giám đốc sản phẩm của Cambridge Analytica đã thành lập Data Propria, một công ty phân tích do cựu nhà khoa học dữ liệu CA làm việc với Ủy ban Quốc gia Cộng hòa năm 2018. Ông cũng lãnh đạo Parscale Digital, làm việc cho chiến dịch tái tranh cử của Trump và được thành lập bởi Brad Parscale, người quản lý của chiến dịch.
Cambridge Analytica và SCL vẫn đang bị FBI, Bộ Tư pháp và chính quyền Anh điều tra. Vào tháng 4 năm 2018, Thượng nghị sĩ Bob Menendez, một đảng viên Dân chủ từ New Jersey và là thành viên xếp hạng của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, đã gửi thư cho SCL và Bộ Ngoại giao, yêu cầu phá vỡ lịch sử toàn diện các hoạt động chính trị toàn cầu và các hợp đồng chính phủ của SCL. như những mô tả chi tiết về công việc mà Michael Flynn thực hiện với tư cách là cố vấn cho SCL. Người phát ngôn của văn phòng Menendez cho biết họ đã không nghe phản hồi từ SCL và từ chối bình luận về phản hồi mà họ nhận được từ Bộ Ngoại giao.
Liên quan: Ted Cruz vẫn đang sử dụng một nhà phát triển ứng dụng Cambridge Analytica trong danh sách đen
Một công ty phân tích cử tri đang thực hiện công việc phản đối cho Bộ Ngoại giao, ông Carroll Carroll nói, đó là một lời nhắc nhở rằng người Mỹ hoàn toàn không có sự bảo vệ nào đối với một nhà thầu quân sự quốc tế sử dụng dữ liệu cử tri của chúng tôi vì bất kỳ lý do gì. Không có gì chúng ta có thể làm về nó.
Một trở ngại cho Carroll, Briant và những người khác đã cố gắng gióng lên hồi chuông cảnh báo là hầu như không có luật pháp hoặc biện pháp bảo vệ nào chống lại sự thụ phấn chéo của công tác quốc phòng và các chiến dịch chính trị. Ở Mỹ, Đạo luật Đăng ký Đại lý Nước ngoài gần thế kỷ có mục đích cung cấp một mức độ minh bạch cơ bản xung quanh sự tham gia của nước ngoài vào chính trị trong nước, mặc dù trong lịch sử vẫn chưa được sử dụng đúng mức .
Với Dự luật vận động hành lang năm 2014, Anh đã mã hóa một cơ quan đăng ký tương tự cho các công ty quan hệ công chúng, nhưng nó đã gặp phải sự chỉ trích rộng rãi vì sự thiên vị quyền lực và thiếu khả năng thực thi, và nó đã được chào đón với tỷ lệ đăng ký thấp. Trong cả hai trường hợp, các nhà thầu quốc phòng đều được đề cập rõ ràng và ở Mỹ, những người được cấp liên bang chỉ được yêu cầu không sử dụng tiền công khai thu được cho các hoạt động chính trị. Một đề nghị sửa đổi dự luật quốc phòng 2018 sẽ thiết lập các yêu cầu về nhà thầu liên bang để báo cáo tất cả các hoạt động vận động bầu cử, nhưng ngôn ngữ không được bao gồm trong phiên bản cuối cùng.
Hiện tại, ngành công nghiệp truyền thông chiến lược chủ yếu là tự điều chỉnh, Ủy ban Hạ viện đã viết trong báo cáo về thông tin sai lệch, được công bố vào năm ngoái. Chính phủ Vương quốc Anh nên xem xét các quy định mới nhằm hạn chế hành vi xấu trong ngành này. Cần phải có sự minh bạch trong các công ty truyền thông chiến lược này, với hồ sơ công khai về tất cả các chiến dịch mà họ làm việc, cả trong và ngoài nước.
Sven Hughes, chuyên gia quân sự làm việc cho SCL năm 2010 cho biết, các chiến thuật tâm lý cấp quốc phòng làm tăng rủi ro của các chiến dịch ảnh hưởng phi đạo đức và theo các quy định riêng của họ.
Nó không khác gì một con dao làm bếp, anh nói. Nếu bạn có một con dao làm bếp trong bếp, bạn có thể băm nhỏ hành tây. Nếu bạn cầm con dao làm bếp đó ra đường hoặc vào quán bar thì ý định của bạn hoàn toàn khác. Cùng một đối tượng đang được sử dụng theo hai cách hoàn toàn khác nhau, và có những quy định ngay khi bạn đưa nó ra khỏi nhà và vào thế giới thực.
Hughes hiện đang điều hành các công ty tiếp thị có trụ sở tại London, Verbalisation và Global Influence, tập trung vào các khách hàng thương mại và quốc phòng như Juul, News Corp và NATO. Trong cuộc bầu cử tổng thống Nigeria năm 2015, Verbalisation đã thực hiện chiến dịch Phân tích đối tượng mục tiêu đồng thời với nỗ lực nhân rộng bao gồm công việc của Bell Pottinger và SCL. Gần đây, Hughes đã cam kết không thuê bất kỳ nhân viên cũ nào của SCL và kêu gọi minh bạch hơn trong ngành công nghiệp ảnh hưởng.
Phần lớn các công ty đang cố gắng để đạt được một ngành công nghiệp tốt hơn trong tương lai, một ngành công nghiệp có trách nhiệm hơn trong tương lai, ông nói. Tuy nhiên, có những khía cạnh khác của ngành công nghiệp chỉ cần giữ bình tĩnh và hy vọng tất cả các shit thổi qua để họ không khiến mọi người đào bới trong những gì họ đã làm trong thập kỷ qua, bởi vì một số trong số họ đã có rất nhiều bộ xương trong tủ quần áo.
Nếu điều này thực sự được công chúng chú ý, thì tôi không nghĩ Cambridge Analytica sẽ là công ty cuối cùng đi xuống.
Nhận xét
Đăng nhận xét