Cuộc chiến cho tương lai của sách điện tử đang diễn ra tại thư viện địa phương của bạn
Mọi người đang đổ xô vào sách điện tử miễn phí và phát trực tuyến phim tại thư viện công cộng của họ, nhưng trong thời đại truyền thông kỹ thuật số, thật khó để sở hữu và cho mượn một cuốn sách kỹ thuật số.
Nếu gần đây bạn không ghé thăm thư viện công cộng địa phương, bạn có thể không nhận ra rằng bạn không còn cần phải ghé qua để xem một cuốn sách hay một bộ phim.
Hàng ngàn thư viện công cộng hiện nay cho phép các thành viên của họ kiểm tra sách điện tử mà họ có thể tải xuống trên điện thoại thông minh, máy tính bảng và máy đọc sách điện tử. Họ cũng cho mượn audiobook kỹ thuật số mà bất cứ ai cũng có thể nghe khi họ đi làm và phát trực tuyến phim trực tuyến để xem trên máy tính, điện thoại hoặc TV thông minh. Giống như các tài liệu thư viện công cộng khác, chúng thường có sẵn miễn phí cho bất kỳ ai có thẻ thư viện.
Nhưng cho dù bạn là thư viện hay người hâm mộ cá nhân, bạn không thể thực sự sở hữu tài liệu kỹ thuật số theo cách bạn có thể sở hữu một cuốn sách in hoặc phim trên DVD hoặc VHS. Người hâm mộ sách điện tử , âm nhạc và trò chơi videođã thấy bộ sưu tập của họ trở nên không thể phát được khi các nhà xuất bản và nhà phân phối đóng cửa máy chủ. Khi nói đến các thư viện, các thỏa thuận cấp phép chủ yếu do nhà xuất bản kiểm soát khi nào và làm thế nào bạn có thể mượn tài liệu, và một số trong những thỏa thuận đó đang buộc các thư viện công cộng phải có ngân sách hạn chế để đưa ra những lựa chọn khó khăn về những gì họ cung cấp cho công chúng. Khi cả thư viện và nhà xuất bản đều thích ứng với thị trường truyền thông thay đổi, người dùng thư viện có thể tìm thấy thứ từng là tài nguyên miễn phí tuyệt vời để đọc và xem bị ảnh hưởng bởi các thỏa thuận và chính sách ngành ngoài tầm kiểm soát của họ.
Trong khi nhiều tài khoản bán sách điện tử nói chung đã giảm mạnh trong những năm gần đây, việc sử dụng sách điện tử vẫn tăng lên: Rakuten OverDrive, nền tảng lớn nhất cung cấp sách điện tử cho các khách hàng quen của thư viện, báo cáo rằng khách hàng thư viện trên thế giới đã cho mượn 274 triệu cuốn sách kỹ thuật số trong năm 2018, tăng 22% so với năm trước, bao gồm cả thông qua ứng dụng Libby nổi tiếng của nó. Công ty audiobook kỹ thuật số cho vay qua OverDrive tương tự đã tăng 28% lên 107 triệu, theo công ty.
[Ảnh: lịch sự của Kanopy]
Về phía video, Kanopy , một dịch vụ phát trực tuyến cung cấp cho người dùng thư viện quyền truy cập vào một danh mục phong phú với các bộ phim độc lập và nước ngoài, đã mở rộng sang các thư viện mới trong những năm gần đây và giành được lượng người dùng quan tâm đến danh mục ngày càng tăng. Công ty cho biết hơn 14.000 đầu sách độc đáo đã phát trực tuyến qua dịch vụ của mình trong năm nay, với tổng số lượt xem tăng 47% kể từ năm 2018. Dịch vụ này thường thuyết phục mọi người đăng ký thẻ thư viện, được yêu cầu sử dụng và thậm chí thu hút một số người xem với các kết nối internet chậm hoặc không tồn tại ở nhà, CEO Olivia Humphrey nói.
Họ thực sự xem Kanopy bằng cách đi xuống thư viện công cộng, cô nói.
NHỮNG THÁCH THỨC MỚI CHO NGƯỜI HÂM MỘ TRUYỀN THÔNG KỸ THUẬT SỐ
Nhưng trong khi mọi người đang ngày càng tìm đến các thư viện để xem sách điện tử và thuê phim, những dịch vụ đó có thể không còn khả thi đối với các nhà xuất bản hoặc giá cả phải chăng cho các thư viện.
Mùa hè này, nhà xuất bản khổng lồ Macmillan tuyên bố rằng bắt đầu từ ngày 1 tháng 11, các hệ thống thư viện sẽ chỉ có thể mua một bản sao kỹ thuật số của mỗi cuốn sách trong tám tuần đầu tiên. Giới hạn đó sẽ áp dụng tương tự cho thị trấn nhỏ, thư viện địa điểm đơn lẻ và để mở rộng hệ thống thư viện đô thị đa chức năng, nghĩa là chỉ một phần nhỏ độc giả ở các khu vực pháp lý lớn hơn có thể mượn sách kỹ thuật số trong thời gian đó. Thông thường, các thư viện có thể mua hàng trăm bản sao kỹ thuật số của một cuốn sách bán chạy nhất dự kiến.
Động thái của Macmillan đã thu hút sự chỉ trích từ các thư viện lớn và Hiệp hội Thư viện Hoa Kỳ, đã đưa ra một kiến nghị trực tuyến kêu gọi Macmillan không thực hiện chính sách này. Cho đến nay, nó đã thu hút hơn 89.000 chữ ký, nhưng Macmillan chưa công bố bất kỳ thay đổi nào đối với chương trình. Người phát ngôn của công ty từ chối bình luận.
Thay đổi này có thể gửi thời gian chờ đợi cho các cuốn sách phổ biến tăng vọt. Hiện tại, thủ thư nói rằng họ thường cố gắng mua đủ bản sao để giữ số lượng giữ trên một cuốn sách có thể quản lý được. Chẳng hạn, Ed Brown, đại diện thông tin công cộng của Thư viện công cộng Columbia, nơi ổ đĩa kiến nghị được công bố vào tháng trước, cho biết thư viện của ông cố gắng giữ tỷ lệ giữ bản sao ít nhất là sáu trên một. Điều đó khiến thời gian chờ đợi giảm xuống ít nhất là ba tháng rưỡi, nhưng chính sách mới của Macmillan sẽ khiến điều đó trở nên bất khả thi trong những tháng đầu tiên phát hành cuốn sách mới.
Nếu chúng tôi giới hạn ở một bản sao của một cuốn sách điện tử, chúng tôi lo lắng những khách hàng quen của chúng tôi có thể đợi đến một năm để xem một cuốn sách điện tử phổ biến, ông nói.
Một thách thức đối với người thủ thư, người sáng lập và Giám đốc điều hành của OverDrive, Steve Potash, là những người bảo trợ có thể cho rằng đó là lỗi của họ mà những cuốn sách rất được mong đợi không có sẵn. "Thư viện . . . Có vẻ như họ không hiểu biết hoặc mất liên lạc, anh nói.
Chi phí phát trực tuyến video cũng là một thách thức đối với một số thư viện. Kanopy tính phí thư viện công cộng $ 2 mỗi lần phát video, một nửa trong số đó thuộc về chủ bản quyền. Vào tháng 6, ba hệ thống thư viện lớn ở thành phố New York tuyên bố họ sẽ ngừng cung cấp Kanopy cho khách hàng quen của họ. Caryl Matute, Giám đốc thư viện chi nhánh lâm thời của Thư viện Công cộng New York cho biết, chi phí của Kanopy khiến cho Thư viện không bền vững và các tài nguyên của chúng tôi được sử dụng tốt hơn để mua nhiều bộ sưu tập theo yêu cầu như sách và sách điện tử. trong một tuyên bố tại thời điểm đó.
Humphrey, CEO của Kanopy, cho biết công ty đã cung cấp bảng điều khiển chi tiết để theo dõi và ước tính việc sử dụng và cho phép các thư viện chọn số lượng phim mà mỗi chủ thẻ có thể xem mỗi tháng. Công ty vẫn đang nói chuyện với các thư viện New York để hiểu làm thế nào để đáp ứng tốt nhất nhu cầu của họ, cô nói. Thư viện công cộng New York từ chối bình luận.
SỰ PHỨC TẠP CỦA VIỆC SỞ HỮU PHƯƠNG TIỆN KỸ THUẬT SỐ
Tại sao chuyện này đang xảy ra? Người dùng thư viện không phải lúc nào cũng nhận ra rằng các mô hình kinh doanh cho các loại vật liệu kỹ thuật số khác nhau vẫn đang phát triển và thường có thể rất khác so với cách thư viện phân phối sách in hoặc DVD.
Trong lịch sử, các thư viện đã mua tài liệu thông qua các nhà phân phối thường tính phí ít hơn số lượng độc giả sẽ trả tại cửa hàng sách địa phương. Theo luật pháp Hoa Kỳ, các thư viện (và cá nhân mua sách) thường có quyền cho mượn sách vật lý của họ bao lâu và thường xuyên như họ chọn, không có khoản thanh toán bổ sung nào cho tác giả hoặc nhà xuất bản.
[Hình ảnh: lịch sự của OverDrive]
Nhưng với sách điện tử, đó là một câu chuyện khác: Các nhà xuất bản ra lệnh cho các điều khoản mà theo đó sách điện tử có thể được cho mượn. Một số sách điện tử, như một số độc quyền có sẵn trên Kindle của Amazon, đơn giản là không có sẵn cho các thư viện để cung cấp với bất kỳ giá nào, Patrick Losinski, Giám đốc điều hành của Thư viện Columbus Metropolitan ở Ohio nói. Amazon từ chối bình luận.
Nhiều bản có sẵn từ các nhà xuất bản lớn đi kèm với các thỏa thuận cấp phép yêu cầu mỗi bản sao ảo phải được mua một lần nữa sau khi họ đã cho mượn một số lần nhất định, nói rằng 26 cho vay hay sau một khoảng thời gian nhất định đã qua, giải thích OverDrive CEO Potash.
Điều đó làm cho việc cho mượn sách điện tử trở thành một đề xuất phức tạp hơn đối với các thư viện, vì họ không thể để sách điện tử ngồi trên kệ cho đến khi chúng bị hao mòn. Họ cần quyết định khi nào nên mua lại những cuốn sách điện tử cũ hơn, ngay cả khi họ cũng duy trì các bộ sưu tập in vẫn phổ biến của họ và mua bản sao của các bản phát hành mới ở cả hai định dạng.
Ron Chúng tôi thực sự không nhận thấy sự suy giảm của những người sử dụng bộ sưu tập in, ông Ron Suszek, quản trị viên dịch vụ thư viện tại Thư viện Công cộng San Antonio cho biết. Chúng tôi rất khó để biện minh cho việc mua lại nội dung số.
Các thư viện cũng có thể ít có khả năng đánh bạc với các tác giả sắp tới nếu họ lo lắng sách của họ chỉ có thể được mượn một vài lần trước khi hết hạn và biến mất khỏi các kệ kỹ thuật số, Potash nói. Ông nói điều này sẽ có tác dụng làm lạnh đối với những tác giả bị phơi nhiễm, ông nói.
Một khả năng sẽ là cho Quốc hội, nơi kiểm soát luật bản quyền, để tạo ra một số loại hệ thống nhuận bút tiêu chuẩn để cho mượn sách điện tử. Ở một số quốc gia khác, các tác giả và đôi khi các nhà xuất bản nhận được các khoản thanh toán của chính phủ vì các cuốn sách vật lý được cho mượn trong các thư viện, với các chi tiết khác nhau giữa các quốc gia. Nhưng một luật như vậy chưa bao giờ được thông qua ở Hoa Kỳ, và không rõ có bao nhiêu sự thèm ăn để điều đó thay đổi bất cứ lúc nào sớm.
Thư viện từ lâu đã là một tài nguyên cộng đồng có giá trị, nơi mọi người có thể truy cập sách và phương tiện truyền thông khác miễn phí. Nhưng khi nội dung trực tuyến và chuyển từ một mô hình dựa trên quyền sở hữu các bản sao vật lý sang một bản được điều chỉnh bởi bản in đẹp của các thỏa thuận cấp phép, chúng có thể ngày càng bị hạn chế trong những gì chúng có thể cung cấp cho công chúng.
Nếu gần đây bạn không ghé thăm thư viện công cộng địa phương, bạn có thể không nhận ra rằng bạn không còn cần phải ghé qua để xem một cuốn sách hay một bộ phim.
Hàng ngàn thư viện công cộng hiện nay cho phép các thành viên của họ kiểm tra sách điện tử mà họ có thể tải xuống trên điện thoại thông minh, máy tính bảng và máy đọc sách điện tử. Họ cũng cho mượn audiobook kỹ thuật số mà bất cứ ai cũng có thể nghe khi họ đi làm và phát trực tuyến phim trực tuyến để xem trên máy tính, điện thoại hoặc TV thông minh. Giống như các tài liệu thư viện công cộng khác, chúng thường có sẵn miễn phí cho bất kỳ ai có thẻ thư viện.
Nhưng cho dù bạn là thư viện hay người hâm mộ cá nhân, bạn không thể thực sự sở hữu tài liệu kỹ thuật số theo cách bạn có thể sở hữu một cuốn sách in hoặc phim trên DVD hoặc VHS. Người hâm mộ sách điện tử , âm nhạc và trò chơi videođã thấy bộ sưu tập của họ trở nên không thể phát được khi các nhà xuất bản và nhà phân phối đóng cửa máy chủ. Khi nói đến các thư viện, các thỏa thuận cấp phép chủ yếu do nhà xuất bản kiểm soát khi nào và làm thế nào bạn có thể mượn tài liệu, và một số trong những thỏa thuận đó đang buộc các thư viện công cộng phải có ngân sách hạn chế để đưa ra những lựa chọn khó khăn về những gì họ cung cấp cho công chúng. Khi cả thư viện và nhà xuất bản đều thích ứng với thị trường truyền thông thay đổi, người dùng thư viện có thể tìm thấy thứ từng là tài nguyên miễn phí tuyệt vời để đọc và xem bị ảnh hưởng bởi các thỏa thuận và chính sách ngành ngoài tầm kiểm soát của họ.
Trong khi nhiều tài khoản bán sách điện tử nói chung đã giảm mạnh trong những năm gần đây, việc sử dụng sách điện tử vẫn tăng lên: Rakuten OverDrive, nền tảng lớn nhất cung cấp sách điện tử cho các khách hàng quen của thư viện, báo cáo rằng khách hàng thư viện trên thế giới đã cho mượn 274 triệu cuốn sách kỹ thuật số trong năm 2018, tăng 22% so với năm trước, bao gồm cả thông qua ứng dụng Libby nổi tiếng của nó. Công ty audiobook kỹ thuật số cho vay qua OverDrive tương tự đã tăng 28% lên 107 triệu, theo công ty.
[Ảnh: lịch sự của Kanopy]
Về phía video, Kanopy , một dịch vụ phát trực tuyến cung cấp cho người dùng thư viện quyền truy cập vào một danh mục phong phú với các bộ phim độc lập và nước ngoài, đã mở rộng sang các thư viện mới trong những năm gần đây và giành được lượng người dùng quan tâm đến danh mục ngày càng tăng. Công ty cho biết hơn 14.000 đầu sách độc đáo đã phát trực tuyến qua dịch vụ của mình trong năm nay, với tổng số lượt xem tăng 47% kể từ năm 2018. Dịch vụ này thường thuyết phục mọi người đăng ký thẻ thư viện, được yêu cầu sử dụng và thậm chí thu hút một số người xem với các kết nối internet chậm hoặc không tồn tại ở nhà, CEO Olivia Humphrey nói.
Họ thực sự xem Kanopy bằng cách đi xuống thư viện công cộng, cô nói.
NHỮNG THÁCH THỨC MỚI CHO NGƯỜI HÂM MỘ TRUYỀN THÔNG KỸ THUẬT SỐ
Nhưng trong khi mọi người đang ngày càng tìm đến các thư viện để xem sách điện tử và thuê phim, những dịch vụ đó có thể không còn khả thi đối với các nhà xuất bản hoặc giá cả phải chăng cho các thư viện.
Mùa hè này, nhà xuất bản khổng lồ Macmillan tuyên bố rằng bắt đầu từ ngày 1 tháng 11, các hệ thống thư viện sẽ chỉ có thể mua một bản sao kỹ thuật số của mỗi cuốn sách trong tám tuần đầu tiên. Giới hạn đó sẽ áp dụng tương tự cho thị trấn nhỏ, thư viện địa điểm đơn lẻ và để mở rộng hệ thống thư viện đô thị đa chức năng, nghĩa là chỉ một phần nhỏ độc giả ở các khu vực pháp lý lớn hơn có thể mượn sách kỹ thuật số trong thời gian đó. Thông thường, các thư viện có thể mua hàng trăm bản sao kỹ thuật số của một cuốn sách bán chạy nhất dự kiến.
Động thái của Macmillan đã thu hút sự chỉ trích từ các thư viện lớn và Hiệp hội Thư viện Hoa Kỳ, đã đưa ra một kiến nghị trực tuyến kêu gọi Macmillan không thực hiện chính sách này. Cho đến nay, nó đã thu hút hơn 89.000 chữ ký, nhưng Macmillan chưa công bố bất kỳ thay đổi nào đối với chương trình. Người phát ngôn của công ty từ chối bình luận.
Thay đổi này có thể gửi thời gian chờ đợi cho các cuốn sách phổ biến tăng vọt. Hiện tại, thủ thư nói rằng họ thường cố gắng mua đủ bản sao để giữ số lượng giữ trên một cuốn sách có thể quản lý được. Chẳng hạn, Ed Brown, đại diện thông tin công cộng của Thư viện công cộng Columbia, nơi ổ đĩa kiến nghị được công bố vào tháng trước, cho biết thư viện của ông cố gắng giữ tỷ lệ giữ bản sao ít nhất là sáu trên một. Điều đó khiến thời gian chờ đợi giảm xuống ít nhất là ba tháng rưỡi, nhưng chính sách mới của Macmillan sẽ khiến điều đó trở nên bất khả thi trong những tháng đầu tiên phát hành cuốn sách mới.
Nếu chúng tôi giới hạn ở một bản sao của một cuốn sách điện tử, chúng tôi lo lắng những khách hàng quen của chúng tôi có thể đợi đến một năm để xem một cuốn sách điện tử phổ biến, ông nói.
Một thách thức đối với người thủ thư, người sáng lập và Giám đốc điều hành của OverDrive, Steve Potash, là những người bảo trợ có thể cho rằng đó là lỗi của họ mà những cuốn sách rất được mong đợi không có sẵn. "Thư viện . . . Có vẻ như họ không hiểu biết hoặc mất liên lạc, anh nói.
Chi phí phát trực tuyến video cũng là một thách thức đối với một số thư viện. Kanopy tính phí thư viện công cộng $ 2 mỗi lần phát video, một nửa trong số đó thuộc về chủ bản quyền. Vào tháng 6, ba hệ thống thư viện lớn ở thành phố New York tuyên bố họ sẽ ngừng cung cấp Kanopy cho khách hàng quen của họ. Caryl Matute, Giám đốc thư viện chi nhánh lâm thời của Thư viện Công cộng New York cho biết, chi phí của Kanopy khiến cho Thư viện không bền vững và các tài nguyên của chúng tôi được sử dụng tốt hơn để mua nhiều bộ sưu tập theo yêu cầu như sách và sách điện tử. trong một tuyên bố tại thời điểm đó.
Humphrey, CEO của Kanopy, cho biết công ty đã cung cấp bảng điều khiển chi tiết để theo dõi và ước tính việc sử dụng và cho phép các thư viện chọn số lượng phim mà mỗi chủ thẻ có thể xem mỗi tháng. Công ty vẫn đang nói chuyện với các thư viện New York để hiểu làm thế nào để đáp ứng tốt nhất nhu cầu của họ, cô nói. Thư viện công cộng New York từ chối bình luận.
SỰ PHỨC TẠP CỦA VIỆC SỞ HỮU PHƯƠNG TIỆN KỸ THUẬT SỐ
Tại sao chuyện này đang xảy ra? Người dùng thư viện không phải lúc nào cũng nhận ra rằng các mô hình kinh doanh cho các loại vật liệu kỹ thuật số khác nhau vẫn đang phát triển và thường có thể rất khác so với cách thư viện phân phối sách in hoặc DVD.
Trong lịch sử, các thư viện đã mua tài liệu thông qua các nhà phân phối thường tính phí ít hơn số lượng độc giả sẽ trả tại cửa hàng sách địa phương. Theo luật pháp Hoa Kỳ, các thư viện (và cá nhân mua sách) thường có quyền cho mượn sách vật lý của họ bao lâu và thường xuyên như họ chọn, không có khoản thanh toán bổ sung nào cho tác giả hoặc nhà xuất bản.
[Hình ảnh: lịch sự của OverDrive]
Nhưng với sách điện tử, đó là một câu chuyện khác: Các nhà xuất bản ra lệnh cho các điều khoản mà theo đó sách điện tử có thể được cho mượn. Một số sách điện tử, như một số độc quyền có sẵn trên Kindle của Amazon, đơn giản là không có sẵn cho các thư viện để cung cấp với bất kỳ giá nào, Patrick Losinski, Giám đốc điều hành của Thư viện Columbus Metropolitan ở Ohio nói. Amazon từ chối bình luận.
Nhiều bản có sẵn từ các nhà xuất bản lớn đi kèm với các thỏa thuận cấp phép yêu cầu mỗi bản sao ảo phải được mua một lần nữa sau khi họ đã cho mượn một số lần nhất định, nói rằng 26 cho vay hay sau một khoảng thời gian nhất định đã qua, giải thích OverDrive CEO Potash.
Điều đó làm cho việc cho mượn sách điện tử trở thành một đề xuất phức tạp hơn đối với các thư viện, vì họ không thể để sách điện tử ngồi trên kệ cho đến khi chúng bị hao mòn. Họ cần quyết định khi nào nên mua lại những cuốn sách điện tử cũ hơn, ngay cả khi họ cũng duy trì các bộ sưu tập in vẫn phổ biến của họ và mua bản sao của các bản phát hành mới ở cả hai định dạng.
Ron Chúng tôi thực sự không nhận thấy sự suy giảm của những người sử dụng bộ sưu tập in, ông Ron Suszek, quản trị viên dịch vụ thư viện tại Thư viện Công cộng San Antonio cho biết. Chúng tôi rất khó để biện minh cho việc mua lại nội dung số.
Các thư viện cũng có thể ít có khả năng đánh bạc với các tác giả sắp tới nếu họ lo lắng sách của họ chỉ có thể được mượn một vài lần trước khi hết hạn và biến mất khỏi các kệ kỹ thuật số, Potash nói. Ông nói điều này sẽ có tác dụng làm lạnh đối với những tác giả bị phơi nhiễm, ông nói.
Một khả năng sẽ là cho Quốc hội, nơi kiểm soát luật bản quyền, để tạo ra một số loại hệ thống nhuận bút tiêu chuẩn để cho mượn sách điện tử. Ở một số quốc gia khác, các tác giả và đôi khi các nhà xuất bản nhận được các khoản thanh toán của chính phủ vì các cuốn sách vật lý được cho mượn trong các thư viện, với các chi tiết khác nhau giữa các quốc gia. Nhưng một luật như vậy chưa bao giờ được thông qua ở Hoa Kỳ, và không rõ có bao nhiêu sự thèm ăn để điều đó thay đổi bất cứ lúc nào sớm.
Thư viện từ lâu đã là một tài nguyên cộng đồng có giá trị, nơi mọi người có thể truy cập sách và phương tiện truyền thông khác miễn phí. Nhưng khi nội dung trực tuyến và chuyển từ một mô hình dựa trên quyền sở hữu các bản sao vật lý sang một bản được điều chỉnh bởi bản in đẹp của các thỏa thuận cấp phép, chúng có thể ngày càng bị hạn chế trong những gì chúng có thể cung cấp cho công chúng.
Nhận xét
Đăng nhận xét